Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2021 от 30.06.2021

УИД 05RS0№-82

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2021г.

Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО17,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО18, представившей удостоверение № и ордер № от 12.07.2021г.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> ДАССР, гражданки РФ, временно не работающей, образование среднее, замужней, имеющей двоих детей, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, сел. Баташюрт, прож. по адресу: РД, <адрес>, сел. Хамавюрт, <адрес>, ранее судимой приговором Гудермесского городского суда ЧР от 19.12.2019г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 7 мес. ограничения свободы, наказание отбыто 11.10.2020г., (судимость не погашена),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно сбыла сильнодействующие вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так она, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, у неустановленного следствием лица в аптеке, расположенной в <адрес>, незаконно приобрела в апреле 2019г., точное время и дата следствием не установлены, в целях сбыта сильнодействующие вещества «Тропикамид» и «Прегабалин», являющиеся согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее, Постановление №) является крупным размером и относятся к крупному размеру.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 00 минут, находясь на парке «Ялова» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ на территории РФ ограничен, сбыл ФИО1 вещества в 4 капсулах, общей массой 1,60г., содержат в своем составе «Прегабалин» и относиться сильнодействующим веществам, а представленная на исследование жидкость, в стеклянном флаконе, объемом 3,5 мл, содержат в своем составе «Тропикамид» и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости флаконе составляет 3,53г.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции ОУ ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 28.05.2021г вещества в 4 капсулах, общей массой 1,60г., содержат в своем составе «Прегабалин» и относиться сильнодействующим веществам, а представленная на исследование жидкость, в одном флаконе, объемом 3,5 мл, содержит в своем составе «Тропикамид» и относится к сильнодействующим веществам. Масса жидкости флаконе составляет 3,53г.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции о/у ОУР ОМВД России по <адрес> обнаружено и изъято 12 белых флаконов с прозрачной жидкостью и один блистер с 10 капсулами с надписью «Лирика».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 10 капсулах, общей массой 4г., содержат в своем составе «Прегабалин» и относиться сильнодействующим веществам, а представленная на исследование жидкость, в 12 флаконах, объемом 120 мл и общей массой 122,76г., содержит в своем составе «Тропикамид» и относится к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в предъявленном ей обвинении признала и показала, что примерно в апреле 2019 года, точного времени и дату она не помнит, по дороге с <адрес> в <адрес>, в автобусе познакомилась с девушкой по имени Мадина. В ходе разговора, она Мадине рассказала о том, что у нее проблемы с сидаличным нервом. После чего Мадина ей предложила приобрести в аптеке лекарственное средство «Лирика» и «Тропикамид», и сказала, что данное лекарство поможет ей. Затем Мадина объяснила, по какому адресу расположена аптека в <адрес>, где можно приобрести данное лекарство без рецепта врача, точного адреса и названия аптеки она не помнит. Поверив Мадине на слова, по приезду в <адрес>, она направилась в данную аптеку за лекарственными средствами «Лирика» и «Тропикамид». В данной аптеке она приобрела 13 флаконов «Тропикамида» и один блистер с 14 капсулами «Лирика». ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 00 минут находясь в гостях у своей знакомой по имени Хава по адресу: <адрес>, ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени Боксинг. В ходе разговора, Боксинг спросил, есть ли у нее на продажу «Лирика» и «Тропикамид». На что она ему ответила, что есть, и уточнила сколько ему нужно. После чего они договорились о встрече в районе парка «Ялова» по <адрес>. Спустя некоторое время Боксинг позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что подошел к вышеуказанному парку. Затем она подошла к данному парку, где ее ждал Боксинг. Подойдя к Боксингу, она ему передала 4 капсулы «Лирика» и один флакон «Тропикамид». После чего Боксинг ей сказал, что денежные средства в размере 3 000 рублей за данные сильнодействующие вещества, он отдаст позже. Спустя несколько минут после того, как она ему передала вышеуказанные вещества, к ним подошли молодые ребята, представились сотрудниками полиции и пояснили им, что их подозревают в незаконном обороте сильнодействующих веществ и попросили проехать совместно с ними в отдел полиции <адрес>. После чего они совместно с сотрудниками полиции на двух автомобилях направились в отдел полиции. По приезду в отдел полиции, в одном из кабинетов в присутствии понятых у нее произвели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли один блистер с 10 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», два белых флакона с прозрачной жидкостью и мобильный телефон оранжевого цвета фирмы «Редми». Так же в ходе личного досмотра в ее черной дамской сумке обнаружили и изъяли 10 белых флаконов с прозрачной жидкостью. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра 12 белых флаконов с прозрачной жидкостью сотрудники полиции упаковали в черный полимерный и опечатали оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», где она и все присутствующие расписались, один блистер с 10 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика» упаковали в один почтовый конверт белого цвета и опечатали оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», где, также, она и все присутствующие расписались. Также по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, на котором она и все участвующие лица расписались. Также хочет добавить, что она ранее сильнодействующие вещества, наркотические средства и психотропные вещества никогда не употребляла. Обнаруженные при ней в ходе личного досмотра сильнодействующие вещества, она приобрела для личного употребления, но, однако не употребила, так как не успела, и у нее была боязнь, что от указанного вещества ей станет плохо. После того как ей стали нужны денежные средства, она решила продать сильнодействующие вещества, но обнаруженные при ней в ходе личного досмотра сильнодействующие вещества она хранила для личного употребления, без цели реализовать сбыт данных веществ, так как она знала, что за сбыт сильнодействующих веществ привлекают к уголовной ответственности.

Не смотря на признание подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО4 Х.Х. суду показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. В мае 2021 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО2, проживающая по адресу: РД, <адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом сильнодействующих веществ таких как «Лирика» и «Тропикамид». Также была получена информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, будет находиться на территории парка «Ялова» по адресу: <адрес> получения информации было доложено рапортом врио начальника ОМВД России по <адрес> полковнику полиции ФИО10 Затем ФИО10 ему и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО11 было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью проверки вышеуказанной информации. Примерно с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11 и двумя понятыми ФИО15 и ФИО16 прибыли на территорию парка «Ялова» по адресу: <адрес> приезду, они сидели в салоне автомобиля и наблюдали за происходящим в парке и на прилегающей его территории. В ходе наблюдения в 23 часа 20 минут, в поле их зрения попал ФИО1 Через несколько минут к нему подошла ФИО2, вытащила с сумки пакет и передала ФИО1 После чего было принято решение задержать данных граждан. Затем он и ФИО11 вышли с автомобиля и направились в сторону ФИО2 и ФИО1 Дойдя до них, они представились сотрудниками полиции, сообщили ФИО2 о том, что ФИО2 подозревается в хранении и распространении сильнодействующих веществ и спросили, имеется ли у них при себе что-либо незаконное, на что они ответили, что у них ничего незаконного не имеется. После чего он и ФИО11 предложили ФИО2 и ФИО1 проехать в отдел полиции <адрес>, на что они согласились. По приезду в отдел полиции <адрес> им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружил и изъял один белый флакон с прозрачной жидкостью и отрезок блистера с четырьмя капсулами лекарственного препарата под названием «Лирика». По окончанию личного досмотра обнаруженные один белый флакон с прозрачной жидкостью и отрезок блистера с четырьмя капсулами лекарственного препарата под названием «Лирика», он упаковал в один белый почтовый конверт и опечатал оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Также составил протокол личного досмотра, где также расписались все участвующие лица. Далее обнаруженные объекты у ФИО1 были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РД. ДД.ММ.ГГГГ в ЭКЦ МВД по РД была получена справка об исследовании. Согласно справки об исследовании обнаруженные у ФИО1 в ходе личного досмотра 4 капсулы, массой 1,60гр. содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам, один флакон, объемом 3,5 мл. содержит в своем составе тропикамид и относится к сильнодействующим веществам. После получения результатов исследования им был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ в действиях ФИО2

Свидетель ФИО12 суду показал, что она работает ОУР ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9 и ФИО11 была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО2, занимается незаконным хранением и сбытом сильнодействующих веществ «Лирика» и «Тропикамид». Также была получена информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, будет находиться на территории парка «Ялова» по адресу: <адрес> и возможно будет хранить при себе психотропные вещества. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, для проверки полученной информации и проведения оперативно-розыскного мероприятия было получено разрешение на выезд по вышеуказанному адресу. С целью проверки данной информации, оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9 и ФИО11, с 23 часов 10 минут 17.05.2021г. с участием двух приглашенных граждан, в качестве понятых, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на территории парка «Ялова» по <адрес>, появилась ФИО2, которая сбыла сильнодействующие вещества ФИО1 после чего было принято решение о их задержании ФИО1 и ФИО2 В 23 часа 25 минут того же дня, наблюдение было прекращено. Далее, оперуполномоченные ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 Х.Х. и ФИО11, а также вместе с двумя понятыми подошли к ФИО2 и ФИО1 и остановили их. Подойдя к ним, они представились оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде, при этом, попросили их представиться. После того, как они представились ФИО2 и ФИО1, они сообщили им о том, что они подозревают их в незаконном хранении и сбыте сильнодействующих веществ и спросили, имеется ли у них при себе что-либо незаконное, на что они ответили, что у них ничего незаконного не имеется. После чего ФИО4 Х.Х. и ФИО11 предложили ФИО2 и ФИО1 проехать в отдел полиции <адрес>, для того, чтобы провести их личный досмотр, на что они согласились. Данная информация ей известна со слов оперуполномоченных ФИО9 и ФИО11 После чего ФИО4 Х.Х. и ФИО11 пригласили ее в кабинет для проведения личного досмотра ФИО2, в связи с тем, что ФИО2 являлась женщиной, и личный досмотр проводиться однополым лицом, ФИО4 Х.Х. и ФИО11 вышли с кабинета, где она вместе с двумя понятыми осталась в кабинете для производства личного досмотра ФИО2 Находясь в служебном помещении отдела полиции, ФИО2 добровольно согласилась на проведение её личного досмотра. По результатам проведенного личного досмотра у ФИО2, в правом кармане велюрового платья бордового цвета, обнаружено и изъято один белый пластмассовый флакон с прозрачной жидкостью, в левом кармане мобильный телефон оранжевого цвета фирмы «Редми», а в нижнем белье верхней части тела черный полимерный пакет, в котором находились один белый флакон с прозрачной жидкостью и один блистер, согнутый напополам с 10 капсулами с надпись «Лирика». Также в черной лакированной сумочке с ручкой в виде золотистой цепочки с надписью, выполненной золотистыми буквами, «ДИОР», принадлежащей гражданке ФИО2, обнаружено и изъято один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 10 белых флаконов с прозрачной жидкостью. Обнаруженные в ходе личного досмотра сильнодействующее вещество «Лирика» и мобильный телефон упакованы в два почтовых конверта белого цвета и опечатаны оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на которых она и все участвующие лица расписались, а сильнодействующее вещество «Тропикамид» упакованы в полимерный пакет черного цвета и опечатаны оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на которых она и все участвующие лица расписались. После чего был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица.

Свидетель ФИО13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ точного времени она не помнит, находясь в районе центральной площади <адрес>, к ней подошел молодой парень, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре задержанной. На что она дала согласие, и направилась за сотрудником полиции в ОМВД России по <адрес>. Затем в одном из служебных кабинетов, был проведен личный досмотр задержанной ФИО2 в присутствии нее и еще одной приглашенной в качестве понятых. В результате личного досмотра у ФИО2 в правом кармане велюрового платья бордового цвета, сотрудница полиции обнаружила и изъяла один белый флакон с прозрачной жидкостью, в левом кармане мобильный телефон оранжевого цвета фирмы «Редми», в нижнем белье верхней части тела черный полимерный пакет, в котором находились один белый флакон с прозрачной жидкостью и один блистер, согнутый напополам с 10 капсулами с надпись «Лирика». Также в черной лакированной сумочке с ручкой в виде золотистой цепочки с надписью, выполненной золотистыми буквами, «ДИОР», принадлежащей гражданке ФИО2, сотрудница полиции обнаружила и изъяла один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 10 белых флаконов с прозрачной жидкостью. Обнаруженные в ходе личного досмотра сильнодействующее вещество «Лирика» и мобильный телефон сотрудники полиции упаковали в два почтовых конверта белого цвета и опечатали, на которых она и все участвующие лица расписались, а сильнодействующее вещество «Тропикамид» сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет черного цвета и печатали, на которых она и все участвующие лица расписались. После чего сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица.

Аналогичное суду показала свидетель ФИО14

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО1 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., он со своего мобильного телефона позвонил к своей знакомой по имени Марха и спросил, имеется ли у нее сильнодействующие вещества «Лирика» и «Тропикамид» на продажу, на что она ответила, что есть, уточнила, сколько ему нужно и попросила подойти к парку «Ялова», расположенный по адресу: <адрес> прибытию к пару «Ялова» по вышеуказанному адресу, он позвонил Мархе и сказа ей, что ждет ее в районе парка. На что она ответила ему, что сейчас подойдет. Спустя несколько минут к нему подошла Марха и передала ему 4 капсулы сильнодействующего вещества «Лирика» и один белый флакон сильнодействующего вещества «Тропикамид». Затем он сказал ей, что денежные средства в размере 3000 рублей, которые должен за данные вещества, передаст позже. Спустя несколько минут, после того, как Марха передала ему данные сильнодействующие вещества, к ним подошли молодые ребята, представились сотрудниками полиции, пояснили им, что их подозревают в незаконном обороте сильнодействующих веществ и попросили проехать с ними в отдел полиции <адрес>. После чего они совместно с сотрудниками полиции на двух автомобилях направились в отдел полиции. По приезду в одном из кабинетов отдела полиции <адрес> в присутствии понятых у него произвели личный досмотр. В результате личного досмотра у него обнаружили и изъяли 4 капсулы сильнодействующего вещества «Лирика» и один белый флакон сильнодействующего вещества «Тропикамид». Обнаруженные предметы в присутствии понятых упаковали в белый почтовый конверт и опечатали оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», где он совместно с участвующими лицами расписались. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, на котором также он и все участвующий лица расписались. Также хочет добавить, что данные сильнодействующие вещества он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

(том № л.д.114-116)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО15 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>. После чего ему сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: РД, <адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом сильнодействующих веществ «Лирика» и «Тропикамид», а также имеется информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, будет находиться на территории парка «Ялова» по адресу: <адрес> в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции и еще одним приглашенным прибыли на территорию парка «Ялова» по адресу: <адрес> приезду, они сидели в салоне автомобиля и наблюдали за происходящим в парке и на прилегающей его территории. В ходе наблюдения в 23 часа 20 минут, в поле их зрения попал ФИО1 Через несколько минут к нему подошла ФИО2, вытащила с сумки пакет и передала ФИО1 В 23 часа 25 минут того же дня, наблюдение было прекращено. Далее, сотрудники полиции, подошли к ФИО2 и ФИО1 и остановили их. Подойдя к ним, они представились оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде, при этом, попросили их представиться. После того, как они представились ФИО2, 1985 г.р. и ФИО1, они сообщили им о том, что они подозревают их в незаконном хранении и сбыте сильнодействующих веществ и спросили, имеется ли у них при себе что-либо незаконное, на что они ответили, что у них ничего незаконного не имеется. После чего сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО1 проехать в отдел полиции <адрес>, для того, чтобы провести их личный досмотр, на что они согласились. Затем по приезду в отдел полиции <адрес>, в одном из служебных кабинетов, был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 в присутствии его и еще одного приглашенного в качестве понятых. В результате личного досмотра у ФИО1 в переднем кармане спортивных брюк, сотрудник полиции обнаружил и изъял один белый флакон с прозрачной жидкостью и отрезок блистера с 4 капсулами лекарственного препарата с надписью «Лирика» Обнаруженные в ходе личного досмотра сильнодействующие вещества «Лирика» и один белый флакон с прозрачной жидкостью «Тропикамид» сотрудники полиции упаковали в почтовый конверт белого цвета и опечатали оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на которых он и все участвующие лица расписались. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица.

(том № л.д.110-113)

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО16 судом с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из этих показаний усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. находясь в <адрес>, к нему по­дошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>. После чего ему сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: РД, <адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом сильнодействующих веществ «Лирика» и «Тропикамид», а также имеется информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, будет находиться на территории парка «Ялова» по адресу: <адрес> в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции и еще одним приглашенным прибыли на территорию парка «Ялова» по адресу: <адрес> приезду, они сидели в салоне авто­мобиля и наблюдали за происходящим в парке и на прилегающей его территории. В хо­де наблюдения в 23 часа 20 минут, в поле их зрения попал ФИО1 Через не­сколько минут к нему подошла ФИО2, вытащила с сумки пакет и передала ФИО1 В 23 часа 25 минут того же дня, наблюдение было прекращено. Далее, со­трудники полиции, подошли к ФИО2 и ФИО1 и остановили их. По­дойдя к ним, они представились оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес>­вюрту и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде, при этом, попросили их представиться. После того, как они представились ФИО2, 1985 г.р. и ФИО3, они сообщили им о том, что они подозревают их в незаконном хранении и сбыте сильнодействующих ве­ществ и спросили, имеется ли у них при себе что-либо незаконное, на что они ответили, что у них ничего незаконного не имеется. После чего сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО1 проехать в отдел полиции <адрес>, для того, что­бы провести их личный досмотр, на что они согласились. Затем по приезду в отдел полиции <адрес>, в одном из служебных кабинетов, был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 в присутствии его и еще одного приглашенного в качестве понятых. В результате личного досмотра у ФИО1 в переднем кармане спортивных брюк, сотрудник полиции обнаружил и изъял один белый флакон с прозрачной жидкостью и отрезок блистера с 4 капсулами лекарст­венного препарата с надписью «Лирика» Обнаруженные в ходе личного досмотра силь­нодействующие вещества «Лирика» и один белый флакон с прозрачной жидкостью «Тропикамид» сотрудники полиции упаковали в почтовый конверт белого цвета и опе­чатали оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на которых он и все участ­вующие лица расписались. После чего сотрудником полиции был составлен соответст­вующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Более по данному факту ему добавить нечего.

(том № л.д.103-106)

Кроме этого, винаФИО2, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2 от 18.05.2021г., из которого усматривается, что 17.05.2021г. ФИО2 незаконно сбыла сильнодействующие вещества «Тропикамид» и «Прегабалин» ФИО1

(том № л.д.5)

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 17.05.2021г., из которого следует, что в правом кармане велюрового платья бордового цвета обнаружено и изъято мобильный телефон оранжевого цвета фирмы «Редми», а в нижнем белье верхней части тела обноружено и изъято черный полимерный пакет, в котором находились один белый флакон с прозрачной жидкостью и один блистер с 10 капсулами сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика». А в черной лакированной сумочке с ручкой в виде золотистой цепочки с надписью из золотистых букв «ДИОР», принадлежавшей гражданке ФИО2 обнаружено и изъято один черный полимерный пакет, внутри которого находились 10 белый пластмассовых флаконов с прозрачной жидкостью.

(том № л.д.9-10)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.05.2021г., из которого следует, что в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружено и изъято один белый флакон с прозрачной жидкостью и отрезок блистера с четырьмя капсулами лекарственного препарата под названием «Лирика».

(том № л.д.11-12)

- заключением эксперта за № от 26.05.2021г., из которого следует, что содержимое представленных для исследования 10 капсулах порошкообразное вещество белого цвета общей массой 4 г. содержит в своем составе «Прегабалин» и является сильнодействующим веществом. Содержимое, представленных на исследование 12 полимерных флаконов - прозрачная жидкость объемом 120 мл. и общей массой 122,76 г. содержит в своей составе «Тропикамид» и является сильнодействующим веществом.

(том № л.д. 76-82)

- заключением эксперта за № от 28.05.2021г., из которого следует, что предстваленные на экспертизу вещества в 4 капсулах, общей массой 1,60г., содержат в своем составе «Прегабалин» и относится к сильнодействующим веществам. Представленная на исследование жидкость, в одном флаконе объемом 3,5мл. и массой 3,53г. содержит в совеем составе «Тропикамид» и относится к сильнодействующим веществам.

(том № л.д. 87-91)

При таких данных, суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО2умысла на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами, обстоятельств дела и считает, что действия ФИО2 доказаны, как преступные и квалифицирует их по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

В силу статьи 19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО2 ранее судима приговором Гудермесского городского суда ЧР от 19.12.2019г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 7 мес. ограничения свободы, наказание отбыто 11.10.2020г., (судимость не погашена), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии сост. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, о чём свидетельствует ее поведение в ходе предварительного расследования и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, а также наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимой ФИО2 требований ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения ФИО2 категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, в Российской Федерации сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, и с учётом обстоятельства их совершения, общественной опасности, учитывая, также абсолютную определённость санкций указанных статей, считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно путём определения ей такой меры наказание как реальное лишение свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, с учётом изложенного и требований пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания следует исчислять с учетом времени содержания ее под стражей в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сильнодействующие вещества «Прегабалин» массой 1,60гр. и «Тропикамид» массой 3,53гр., «Прегабалин» массой 4 гр. и Тропикамид», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi» модели «by Xiaomi Note 7», женская сумка «Dior» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть родственникам ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев