Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-275/2023 от 05.04.2023

Дело

59RS0-45

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.04.2023г.                                                                                                     <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя ФИО2, защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора 2 роты 2 взвода полка ДПС Госавтоинспекции лейтенанта полиции ФИО1 от 27.02.2023г.,

У С Т А Н О В И Л А:

в суд поступила жалоба ФИО2 на постановлением должностного лица от 27.02.2023г., которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник на доводах жалобы настаивали, пояснили, что событие вменяемого нарушения имело место быть в <адрес>, где и было вынесено оспариваемое постановление. Вышестоящему должностному лицу жалоба на постановление не подавалась. Не возражали против передачи дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья, изучив представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

          Из постановления должностного лица от 27.02.2023г. следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 было рассмотрено на месте его выявления по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Таким образом, местом рассмотрения жалобы на постановление, исходя из места рассмотрения дела, является Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба должна быть направлена по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора 2 роты 2 взвода полка ДПС Госавтоинспекции лейтенанта полиции ФИО1 от 27.02.2023г., направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение в течение 10 суток с даты получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

    Судья:                                                                           Т.В. Анищенко

12-275/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Казакова Екатерина Сергеевна
Другие
Распопов Владимир Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Анищенко Татьяна Викторовна
Статьи

ст.12.18 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
05.04.2023Материалы переданы в производство судье
07.04.2023Истребованы материалы
24.04.2023Поступили истребованные материалы
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Вступило в законную силу
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее