4/17-588/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 31 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Герасимова П.В.,
при секретаре Кириллине А.В.,
с участием
прокурора Никифорова В.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) БСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) КСЛ и ходатайство осужденного
Ваймана Р.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,
установил:
В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) КСЛ и ходатайство осужденного Ваймана Р.А. о замене неотбытой части наказания принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, в котором указал, что осознал вину полностью, раскаивается, взысканий не имеет, имеет поощрения, отбыл 1/2 назначенного срока наказания.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия и отказался от услуг защитника.
Изучив материалы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства и представления без участия осужденного.
Из заключения администрации ФКУ ИК-7 и пояснений представителя администрации следует, что осужденный Вайман Р.А. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, проявляет стремление к исправлению, замена неотбытой части наказания на принудительные работы целесообразна. Просит удовлетворить представление начальника ИК-7 по указанным в нем основаниям.
Прокурор полагает, что ходатайство и представление начальника ИК-7 являются необоснованными, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) Вайман Р.А. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 04.05.2017, конец срока – 02.10.2023.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (часть 1). При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).
При изучении личности осужденного установлено, что Вайман Р.А. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, а именно в 2018, 2019 – отрицательно, 2017, 2020, 2021 – посредственно, 2022 – положительно, получил рабочие специальности, переведен на облегченные условия отбывания наказания с 25.10.2022, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы.
За весь период отбытия наказания:
- имеет 73 взыскания (в 2017 году – 1 взыскание, 2018 – 16 взысканий, 2019 – 12 взысканий, 2020 – 37 взысканий, 2021 – 6 взысканий), все в установленном законом порядке сняты и погашены;
- имеет 12 поощрений (в 2021 году – 6 поощрений, 2022 – 4 поощрения, 2023 – 2 поощрения).
Таким образом, поведение осужденного Ваймана Р.А. за весь период отбывания наказания указывает на нестабильность его поведения, на что указывает тот факт, что он имел 73 взыскания, при этом всего 12 поощрений, то есть поведение осужденного не свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за весь период отбывания наказания осужденный не доказал, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами и что он имеет положительное поведение за весь период отбывания наказания.
Таким образом, у суда не имеется оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░) ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.80 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░