Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3006/2019 ~ М-2078/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-3006/2019

                                  72RS0013-01-2019-002416-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                    24 мая 2019 года

    Судья Калининского районного суда г.Тюмени Зарецкая О.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Богатырева Виталия Викторовича к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев В.В. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истцом по договору займа от 20.02.2017 передано ответчику 100 000 руб. По окончанию срока, согласованного договором займа, ответчик не исполнил обязанность по возврату займа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Просит расторгнуть договор займа № от 29.12.2017, взыскать с ПОСП «Сбережение» в пользу Богатырева Виталия Викторовича задолженность по договору займа от 29.12.2017 в размере 128 679 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 774 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 500 руб.

Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 19 апреля 2019 г. исковое заявление Богатырева Виталия Викторовича к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 4.2 договора займа все споры, вытекающие из договоров, передаются на разрешение в суд по месту нахождения заемщика.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, изменено наименование ответчика на Международный Потребительский кооператив взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ», ответчик зарегистрирован с 27.02.2019 по адресу: г. Тюмень, ул.Республики, д.83, оф. 104, что относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск Богатырева Виталия Викторовича был принят Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, при этом в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Международный Потребительский кооператив взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ» (Потребительское общество социальных программ «Сбережение») на территории Калининского АО г. Тюмени филиалов либо представительств не имеет.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело                                    по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, то есть в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3006/2019 по иску Богатырева Виталия Викторовича к Потребительскому обществу Социальных программ «Сбережение» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/                              О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                             О.Ф. Зарецкая