Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-4/2024 от 26.02.2024

    №4/13-4/2024

32RS0002-01-2024-000218-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи), и в защиту его интересов защитника-адвоката Репина С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного

ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего уголовное наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по Брянской области

о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО6 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными кассационной инстанцией в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено на основании ст.70 УК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суды по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу действующего законодательства при пересмотре приговора, по которому окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, возможен учет положений нового уголовного закона по первому приговору, если этот приговор при наличии к тому оснований не пересматривался в порядке ст.10 УК РФ. В этом случае окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, может быть смягчено или исключено применение указанной статьи при условии отбытия наказания по предыдущему приговору.

Определением суда кассационной инстанции Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ были изменены. Из вводной части приговора было исключено указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из резолютивной части приговора было исключено указание об отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Было постановлено считать, ФИО1 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, изменения, внесенные в приговор Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ кассационной инстанцией после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено на основании ст.70 УК РФ, улучшают положение осужденного ФИО1, поскольку влекут за собой сокращение срока отбытия наказания в виде лишения свободы по последнему приговору, в связи с чем ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить.

По приговору мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1, назначенное на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, смягчить до <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суда Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий-судья:      Булычева А.С.