Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4/2023 от 09.01.2023

                                              Дело №2-4/2023

                                                                     УИД: 50RS0029-01-2022-001013-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      19 апреля 2023г.                                                 г.Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре Щербининой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности,

      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, внести изменения в сведения ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части площади, указав его фактическую площадь, и в части правообладателей, указав, что ФИО1 является правообладателем (собственником№ доли в праве; ФИО2 является правообладателем (собственником) № доли в праве; ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются правообладателями (собственниками) № доли в праве; прекратить право долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, оставив в собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11 иона ФИО8, ФИО7 № долю в праве общей долевой собственности на общий придомовой участок при жилом доме с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе, сведения о его границах; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: оставив в собственности ФИО2 № долю в праве общей долевой собственности на общий придомовой участок при жилом доме с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №; установить границы общего придомового земельного участка (внешний контур) при жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на общий придомовой земельный участок при жилом ломе с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

         Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

        Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

        Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.