Дело № 12-615/22
УИД 29RS0008-01-2022-004182-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2022 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Солдатовой Т. Н. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Зайцева С.А. № от __.__.__, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
19 октября 2022 года контролером-ревизором ГКУ «АМПП» Зайцевым С.А. № от 19 октября 2022 года, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Солдатовой Т.Н. с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Солдатова Т.Н., не соглашаясь с постановлением должностного лица, обратилась в Котласский городской суд Архангельской области с жалобой.
Между тем, рассмотрение жалобы Солдатовой Т.Н. не относится к компетенции Котласского городского суда Архангельской области в силу следующих обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции.
Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.
В соответствии с приведённой правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленных материалов, административное правонарушение, вменяемое Солдатовой Т.Н., совершено по адресу ....(1) ...., на который распространяется юрисдикция Измайловского районного суда г. Москвы.
При такой ситуации постановление, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП», подлежит обжалованию в Измайловский районный суд г. Москвы.
На основании требований п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ судья,
о п р е д е л и л:
Жалобу Солдатовой Т. Н. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Зайцева С.А. № от 19 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья М.Б. Минина