УИД №37RS0010-01-2023-001233-04
Производство №2-343/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вичуга 15 августа 2023 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.,
при секретаре Нехитровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества«Совкомбанк» к Столбову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Столбовым А.В. был заключен кредитный договор №(№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 825000 рублей под 15,5% годовых, на 120 месяцев. Истец является правоприемником ПАО «Восточный экспресс банк». Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 7778778 рублей 15 копеек. Просят взыскать задолженность и расходы на оплату государственной пошлины.
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО КБ «Юниаструм Банк» с заявлением на получение кредита (л.д.125). ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Юниаструм Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на покупку автомобиля, по условиям которого ответчик получил 825000 рублей, под 15,5% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.81-84). Из выписки по счету следует, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Денежные средства по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были переведены ответчиком на счет ООО «Радар-Авто» в сумме 847177 рублей. По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел автомобиль (л.д.98,101,117-118). Ответчик обязательства в полном объеме не исполняет(л.д.44). Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Юниаструм Банк» взыскивал задолженность с ответчика в размере 527430 рублей 46 копеек (л.д.93). Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Юниаструм Банк» присоединился к ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.10-20). На основании договора о присоединении ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк» (л.д.36-37)
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом представлен расчет суммы задолженности, который обоснованно произведен истцом с учетом условий договора на ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет не оспаривается ответчиком, и у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 778778 рублей 15 копеек, из которых: 451504 рубля 7 копеек – просроченная ссудная задолженность, 327273 рублей 38 копеек – просроченные проценты.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10987 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со Столбова А.В., №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 778778 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10987 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Лапшин