Решение по делу № 5-1780/2016 от 18.12.2016

копия

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань ... года

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, родившегося ... года, уроженца Иркутской области, зарегистрированного и фактически проживающего ..., не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, был задержан и привлекается к административной ответственности за то, что ... года в 11 часов 00 минут, находясь на ул. ..., кафе «Блинная» выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ФИО8 ... года в 11 часов 00 минут, находясь на ул. ... «Блинная» выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении № ... от ... года документами, а именно, протоколом об административном задержании от ... года, заявлением и объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий, личности правонарушителя, отягчающего вину обстоятельства – неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО11, родившегося ... года, уроженца Иркутской области, зарегистрированного и фактически проживающего ..., не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... года с 16 часов 00 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова