Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2022 от 22.04.2022

Дело №5-220/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «22» апреля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закаречкина С.В. ………

установил:

…. в …час. … мин. около д…… г.Выкса Закаречкин С.В., находившийся с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в здание Отдела МВД по г.Выкса и на медицинское освидетельствование.

Закаречкин указал на отсутствие возражений по протоколу.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях Закаречкина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку ими был выявлен Закаречкин С.В. с признаками опьянения в общественном месте (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, сидел на полу подъезда), что является признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом Закаречкин отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в здание Отдела МВД по г.Выкса и в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Данные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника полиции К…..., а также протоколом доставления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, копией акта медицинского освидетельствования №……..

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми сотрудникам полиции предоставлено право осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, в служебное помещение органа внутренних дел (полиции). В рассматриваемом случае имелись основания для доставления Закаречкина С.В. в помещение Отдела МВД по г.Выкса в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также для проведения медицинского освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ.

Действия Закаречкина С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается, что Закаречкин в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, имеет постоянное место жительства и работу.

Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Закаречкина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ……..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Д.Н. Корокозов