Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-126/2023 от 13.04.2023

Материал № 5-126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 апреля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Лепихина Алексея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2023 в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лепихина А.С. по ст. 20.21 КоАП РФ и приложенные к нему материалы.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях отнесено в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ к исключительной подведомственности судей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях мировыми судьями.

Так, административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом абзацем 7 пункта 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

По смыслу приведенных правовых норм и их разъяснений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела судьей районного суда, если административное расследование фактически не было проведено, и указанное обстоятельство подлежит выяснению при подготовке дела к рассмотрению.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что Лепихину А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не требующего проведения административного расследования, в связи с чем, оснований для принятия дела к производству районного суда не имеется.

На основании изложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Лепихина А.С. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Лепихина Алексея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих