Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2019 ~ М-3112/2019 от 20.08.2019

16RS0036-01-2019-004465-61

дело № 2-3296/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО11 к Бадретдиновой ФИО12 Эльбрусовне о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.В. обратилась с иском к Бадретдиновой З.Э. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование требований указывается, что 16 декабря 2018 года Бадретдинова З.Э. взяла у Лебедевой Л.П. в долг 700000 рублей, с обязательством выплачивать долг частями в течении года в срок до 16 декабря 2019 года и ежемесячно 1 процент от суммы долга (7000 рублей) о чем составила расписку. В связи с ненадлежащим исполнением БадретдиновойЗ.Э. обязательств по договору займа 1 августа 2019 года Лебедевой З.Э. в её адрес направлено требование о досрочном погашении долга в полном объеме. Письмо с требованием в почтовое отделение по месту жительства Бадретдиной З.Э. поступило 2 августа 2019 года, однако не было вручено. 17 августа 2019 года Лебедевой Л.П. было передано Шевченко И.В. право требования с Бадретдиновой З.Э. основного долга в размере 650000 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами. 19 августа 2019 года Шевченко И.В. в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа. Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратила, истец просит взыскать с Бадретдиновой З.Э. долг по договору займа в размере 650000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 6500 рублей.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили утвердить мировое соглашение по условиям, предоставленным в письменном виде.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заключенное между истцом и ответчиками, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное 1 октября 2019 года между истцом ШевченкоИ.В. в лице представителя по доверенности от 12 августа 2019 года ГалиевымМ.Л. и Бадретдиновой З.Э. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Бадретдинова З.Э. признает заявленные истцом требования на сумму 656500 рублей, в том числе: в части суммы основного долга – на сумму 650000 рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга на сумму 6500 рублей. До начала судебного заседания 1 октября 2019 года, ответчицей возвращена сумма долга в размере 60000 рублей. В связи с этим сумма основного долга составляет 590000 рублей.

2. Истец Шевченко И.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в сумме 6500 рублей.

3. Стороны договорились о погашении ответчицей суммы задолженности в размере 590000 рублей перед истицей по мировому соглашению до 16 декабря 2019 года.

4. С утверждением судом мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 16 декабря 2019 года, прекращаются в полном объеме.

5. Судебные расходы, понесенные в связи с возбуждением дела, стороны несут самостоятельно.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, стороны предупреждены.

Производство по делу гражданскому делу № 2- 3296/20/19 по иску Шевченко ФИО13 к Бадретдиновой ФИО14 о взыскании долга и процентов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.