Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-460/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                 01 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего    - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре            - Селиловской В.С.,

с участием государственного

обвинителя             - Лаврова А.В.,

    защитника                - адвоката Пикина А.М.,

    подсудимого            - Тельного А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Тельного Артура Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

- 23.11.2020 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, наказание отбыто 03.06.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тельной А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, денежных средств с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Тельной А.Д. не позднее 14 часов 35 минут 23.04.2023, находясь на остановке общественного транспорта «Мемориальное кладбище», по направлению к кольцу на 5-м км Балаклавского шоссе, под скамьёй, обнаружил утерянную карту «РНКБ» Банка (ПАО) №, принадлежащую Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств.

Далее, Тельной А.Д. из корыстных побуждений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счету денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 14 часов 35 минут 23.04.2023 по 15 часов 24 минуты 23.04.2023 совершил с единым умыслом 7 финансовых операций по оплате товаров и услуг, а именно перечислил со счета «РНКБ» Банка (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в Дополнительном офисе № 95, расположенном по адресу: г. Армянск, ул. Симферопольская, д. 4 А, денежные средства в общей сумме 2298 рублей 99 копейки за приобретенные товары на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым похитив их с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Тельной А.Д., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, 23.04.2023, не позднее 14 часов 35 минут, проследовал в маршрутное такси следующее по направлению от остановки общественного транспорта «Городское кладбище пос. Кальфа» в сторону остановки общественного транспорта «ул. Хрюкина», где при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные операции по оплате проезда в 14 часов 35 минут на сумму 30 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 60 рублей 00 копеек.

Далее, Тельной А.Д. 23.04.2023, не позднее 15 часов 11 минут, проследовал в магазин «Лидер», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова, д. 121 Г, где передал своему знакомому Свидетель №1, который не был осведомлен о его преступных намерениях, найденную им банковскую карту, для оплаты товара, умолчав при этом сведения о том, что данная банковская карта ему не принадлежит.

Свидетель №1, будучи введенным в заблуждение Тельным А.Д., не осознавая, что вышеуказанная банковская карта не принадлежит Тельному А.Д., 23.04.2023, не позднее 15 часов 11 минут, находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова, д. 121 Г, при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную операцию по оплате товаров на сумму 349 рублей 00 копеек.

Далее, Тельной А.Д. совместно с Свидетель №1 проследовали в магазин «Спичка», расположенный по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 121-Г, где Свидетель №1 23.04.2023 в 15 часов 13 минут провел две бесконтактные операции по оплате товаров в данном магазине на сумму 550 рублей 00 копеек каждая, а всего на общую сумму 1100 рублей 00 копеек.

Далее, Тельной А.Д. совместно с Свидетель №1 проследовали в магазин «ПУД 363», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова, д. 99 А, где Черенков С.А. 23.04.2023 в 15 часов 21 минуту, при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине на сумму 759 рублей 99 копеек. После чего, Свидетель №1, находясь вблизи магазина «ПУД 363», расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова, д. 99-А, возвратил Тельному А.Д. вышеуказанную банковскую карту «РНКБ» Банк (ПАО) №.

Далее, Тельной А.Д. проследовал в маршрутное такси, следующее по маршруту от остановки общественного транспорта «ул. Хрюкина» до остановки общественного транспорта «5-ый км Балаклавского шоссе», где 23.04.2023 при помощи указанной банковской карты провел бесконтактную операцию по оплате проезда в 15 часов 24 минут на сумму 30 рублей 00 копеек.

После чего, Тельной А.Д. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2298 рублей 99 копеек.

Допрошенный в судебном заседании Тельной А.Д., вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактические обстоятельства и сумму похищенных денежных средств не оспаривал, в содеянном раскаялся. Также показал, что 23.04.2023 около 12:00 часов на остановке в районе городского кладбища он нашел банковскую карту банка РНКБ. Свидетель №1 о своей находке он ничего не сказал. Найденной банковской картой он оплачивал проезд в общественном транспорте, а также приобретал товары в магазине, в том числе, передавая карту Свидетель №1 Он понимал, что оплачивает услуги и покупки с чужого банковского счета. При этом Свидетель №1 не знал, что банковская карта, с помощью которой оплачиваются покупки, ему не принадлежит.

Свои показания Тельной А.Д. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 06.09.2023 (л.д. 90-93).

Кроме признательных показаний подсудимого Тельного А.Д., его вина подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 02.05.2023, согласно которым 23.04.2023 года в обеденное время он оплачивал проезд в общественном транспорте принадлежащей ему банковской картой РНКБ № в сумме 30 рублей. Вечером ему на мобильный телефон стали поступать сообщения о снятии денежных средства. Он незамедлительно заблокировал банковскую карту. Банковская карта материальной ценности не представляет. В ходе совершенного в отношении него преступления ему был причинен материальный ущерб на сумму 2298 рублей 99 копеек (л.д. 50-53).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 21.08.2023, согласно которым 23.04.2023 он был со своим знакомым Тельным А.Д. В автобусе проезд оплачивал Тельной А.Д. банковской картой. Далее он и Тельной А.Д. доехали до остановки ул. Хрюкина, где вышли и направились в магазин «Спичка», что бы купить одноразовые электронные сигареты. Перед магазином Тельной А.Д. передал ему банковскую карту РНКБ, что бы он оплатил покупки. Тельной А.Д. ничего ему по поводу банковской карты не сказал. В магазине «Лидер» Тельной А.Д. выбрал виски и сигареты, а рассчитаться на кассе дал ему банковскую карту. Когда они вышли из магазина, он отдал Тельному А.Д. банковскую карту. Он думал, что данная банковская карта принадлежит Тельному А.Д. (л.д. 58).

Кроме того, вина Тельного А.Д. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 № от 26.04.2023, в котором он сообщил, что неустановленное лицо похитило денежные средства на общую сумму 2298 рублей 99 копеек (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Спичка», расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 121-Г. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, согласно которому в присутствии Тельного А.Д. осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Спичка» по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 121-Г (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лидер», расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д.121-Г. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина (л.д. 38, 39-40);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, согласно которому в присутствии Тельного А.Д. осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Лидер» по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 121-Г (л.д. 41-43);

- письмом РНКБ банк (ПАО) № от 21.08.2023, согласно которому к карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № 95, расположенном по адресу: г. Армянск, ул. Симферопольская, д. 4-А на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привязаны банковские карты, в том числе № (л.д. 60);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (л.д. 61-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «ПУД», расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. 99-А (л.д. 27).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания Тельного А.Д. согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколами следственных действий и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого Тельного А.Д. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод виновного лица и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия. Тельной А.Д. совершил умышленное тяжкое преступление, из корыстных мотивов, возместил причиненный в результате преступления ущерб.

Тельной А.Д. не судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств в их совокупности, сведений о личности Тельного А.Д., суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным, с учетом установленных смягчающих обстоятельств и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы за совершенное преступление суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Тельному А.Д. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции его от общества, и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Пикина А.М. на предварительном следствии и в суде на общую сумму 13 138 рублей, следует взыскать с Тельного А.Д. в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения Тельному А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тельного Артура Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тельному Артуру Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Тельной А.Д. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Тельного Артура Дмитриевича следующую обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Тельному А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, на общую сумму 13 138 рублей, взыскать с Тельного Артура Дмитриевича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: СD-R диски с видеофайлами - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья