Дело № 1-20/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нея 28 февраля 2019 г.
Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя, Нейского межрайонного прокурора Лапшина Л.Н.
подсудимого Соловьева А.А.,
защитника - адвоката Пугачёвой Н.В., представившей удостоверение №
при секретаре Кирилловой Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Соловьева А. А., <данные изъяты> ранее судимого:
- 23 июля 2013 г. Нейским районным судом Костромской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нейского районного суда от 23 апреля 2013 г., всего к отбытию определено 3 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Нейского районного суда Костромской области от 18 ноября 2013 г. на основании ст. 74 ч. 2 УК РФ испытательный срок продлён на 1 месяц.
Постановлением Президиума Костромского областного суда от 18 апреля 2014 г. приговор от 23 июля 2013 г. изменён: считается осужденным по ст. 111 ч. 1, 73 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, исключено указание ст. 70 УК РФ. Приговор от 23 апреля 2013 г. оставлен без изменения: осужден по ст. 161 ч. 1, 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % из заработка условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор постановлено исполнять самостоятельно. Приговор исполнен.
Постановлением Нейского районного суда Костромской области от 08 мая 2014 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в колонию общего режима. Освобожден 06 октября 2017 г. по отбытии срока.
- 23 июля 2018 года Нейским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
- 12 сентября 2018 года Нейским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 08 месяцев.Приговор от 23 июля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.
11 января 2019 года Нейским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 08 месяцев. Приговоры Нейского районного суда Костромской области от 23 июля 2018 года и 12 сентября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением Нейского районного суда Костромской области от 07 февраля 2019 г. условное осуждение по приговору от 23 июля 2018 года отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 06 мес. Отбывает наказание с 07 февраля 2019 года. Неотбытая часть наказания составляет 05 месяцев 08 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:
09 июня 2017г. на основании решения Островского районного суда Костромской области, вступившего в законную силу 20 июня 2017 г., в отношении Соловьева А. А., был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
Решением суда Соловьеву А.А. установлены ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещено посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Нейского районного суда орт 12 июля 2018 года Соловьеву А.А. установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
В соответствии с заявлением Соловьева А.А. от 30 января 2018 года, поданным в МО МВД России «Нейский», административный надзор осуществляется по адресу: <адрес>
Несмотря на ограничения, установленные Соловьеву А.А. судом, он умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об ответственности за несоблюдение данных ограничений, в течение 1 года: дважды 30 октября 2018 года, за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, 15 декабря 2018 года в 01 час 50 минут, в нарушение ограничений, установленное место жительства без уважительных причин покинул, и в продолжение преступного умысла, в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения в районе дома <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области от 18 декабря 2018 года, вступившему в законную силу 29 декабря 2018 года, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Соловьев А.А. виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Суду сообщил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с ним. Он осознаёт, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.
Участники процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Ходатайство судом удовлетворено.
Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, не имеется.
Юридическая квалификация действий подсудимого Соловьева А.А. дана правильная по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из закреплённого ст. 6 УК РФ принципа справедливости, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и учитывает положения ст. 43 УК РФ, предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд учитывает, что Соловьев А.А. вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении <данные изъяты> Данные обстоятельства судом признаются как обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ).
Совершил преступление небольшой тяжести. <данные изъяты>.
При назначении наказания Соловьеву А.А. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), т.к. в период совершения данного умышленного преступления у него имелась судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Несмотря на отбытие реального лишения свободы, Соловьев А.А. на путь исправления не встал и вновь после отбытия наказания совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а потому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Из МО МВД России «Нейский» Соловьев А.А. характеризуется не удовлетворительно. По данным МО МВД России «Нейский» Соловьев А.А. проживает совместно с матерью ФИО1 женой ФИО2 ребёнком и бабушкой. Ранее судим по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы 06 октября 2017 года. 10 октября 2017 г. поставлен на учет в МО МВД России «Нейский» как поднадзорное лицо. Официально нигде не трудоустроен, на бирже труда не состоит. Постоянного дохода не имеет, источником доходов являются временные заработки. С момента установления в отношении Соловьева А.А. административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушение обязанностей и несоблюдение ограничений поднадзорного лица. Соловьев А.А. злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает общение с ранее судимыми людьми, к соблюдению ограничений по административному надзору, установленных судом, Соловьев А.А. относится несерьезно. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.
Отрицательно Соловьёв А.А. характеризуется должностным лицом ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области по месту отбытия наказаний по ранее вынесенным приговорам. Нарушение порядка отбывания наказания явилось основанием для отмены условного осуждения по приговору от 23 июля 2018 года.
С учётом личности подсудимого, характера совершённого преступления, а также того обстоятельства, что ранее судом Соловьёву А.А. неоднократно предоставлялась возможность, исправить своё поведение, суд считает, что оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения по приговору Нейского районного суда Костромской области 12 сентября 2018 года, суд с учётом положений ст. 74 ч. 4 УК РФ, учитывая степень общественной опасности преступления, за которое Соловьёв А.А. осуждался и степень общественной опасности вновь совершённого преступления и принимая во внимание, что ранее Соловьёв А.А. судом неоднократно осуждался к условной мере наказания, но должных выводов для себя он не сделал, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Нейского районного суда от 12 сентября 2018 года.
Так как Соловьёв А.А. приговором Нейского районного суда от 11 января 2019 года осужден к отбыванию наказания в виде лишения свободы условно, данное преступление им совершено до вынесения вышеназванного приговора, то приговор Нейского районного суда от 11 января 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказание Соловьёву А.А. должно быть определено в колонии строгого режима.
Решая вопрос о процессуальных издержках: денежное вознаграждение адвокату, суд приходит к выводу, что в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Соловьева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нейского районного суда Костромской области от 23 июля 2018 года и определить Соловьёву А.А. к отбытию 10 (десять) месяцев лишения свободы.
Отменить условное осуждение по приговору Нейского районного суда Костромской области от 12 сентября 2018г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нейского районного суда Костромской области от 12 сентября 2018 года и окончательно Соловьёву А. А. определить к отбытию 01( один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 28 февраля 2019 года.
Приговор Нейского районного суда Костромской области от 11 января 2019 года исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу избрать- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Нефёдова Л.А.