Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8654/2023 ~ М-7539/2023 от 15.11.2023

10RS0011-01-2023-013007-30

№ 2-8654/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Э.А. к Е..М.В. о возмещении имущественного вреда,

установил:

приговором Петрозаводского городского суда Республики Е.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Е..М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ. За Д.Э.А. признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Е.М.В..

Истец Д.Э.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Е.М.В..

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Е.М.В. Е..М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Республика Е.М.В..

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Е.М.В., настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пряжинский районный суд Республики Е.М.В..

Руководствуюсь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ 10RS0№-30 ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░..░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. (<░░░░░>, 186120).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2023