Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2022 от 10.01.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Сажина Алексея Анатольевича к Выгодину Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Сажин А.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Выгодина С.С. ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 89 900 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 260 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Сажин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель истца Сажина А.А. – Мурузин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу по иску Сажина А.А. к Выгодину С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом от иска.

Ответчик Выгодин С.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика Выгодина С.С. – Белов А.А, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица Новиков Д.А., Князькин О.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░