Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 31.03.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз      23 апреля 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Калеминой А.И., защитника Палояна Ю.В., представившего удостоверение № 635, ордер № 19258, подсудимого Чупцов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чупцова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, 25 февраля 2020 года избрана мера процессуального принуждения – обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Чупцов А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2020 года около 03:00 часов Чупцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 12 августа 2019 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «МАЗДА СХ-7», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение, в 03:20 часов по пути следования по ул. Кирова, около дома № 1 в р.п. Тевриз Тевризского района Омской области был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району.

По настоящему уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, согласно гл.32.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Чупцов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении следующими доказательствами.

Из показаний Чупцова А.В. следует, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 22.02.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он управлял автомобилем «МАЗДА СХ-7», поехал в магазин. По пути следования по ул. Кирова, около дома № 1 в р.п. Тевриз Тевризского района Омской области его остановили сотрудники ГИБДД. Он был отстранен от управления транспортным средством. При освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составляет 0,954 мг/л (л.д. 37-39, 60-64).

Из показаний свидетеля Ковалева С.В. следует, что 21.02.2020 он заступил на суточное дежурство по линии ГИБДД. 22.02.2020 в 03:20 часов в около дома № 1 по ул. Кирова в р.п. Тевриз Тевризского района Омской области им был остановлен автомобиль «МАЗДА СХ-7» под управлением Чупцова А.В.. Он отстранил Чупцова А.В. от управления автомобилем, так как у него были выявлены признаки опьянения. При проведении освидетельствования Чупцова А.В. на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составляет 0,954 мг/л (л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ранее Чупцов А.В. ездил на автомобиле «МАЗДА СХ-7» который принадлежит его матери. В августе 2019 года Чупцов А.В. был лишен права управления транспортными средствами. 21.02.2020 к ним в гости пришел ФИО10, который с Чупцовым А.В. находились во дворе, там же стоял автомобиль «МАЗДА СХ-7». 22.02.2020 в ночное время она обнаружила, что Чупцова А.В., ФИО10, а также автомобиля во дворе нет. Около 06:00 часов ей позвонил Чупцов А.В. и попросил забрать автомобиль, так как его задержали сотрудники ГИБДД. (л.д. 65-67),

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «МАЗДА СХ-7» на котором постоянно ездил ее сын Чупцов А.В.. Ей известно, что в августе 2019 года Чупцов А.В. был лишен права управления транспортными средствами. В марте 2020 года она узнала, что 22.02.2020 ее сын поехал на автомобиле «МАЗДА СХ-7» в магазин в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д.68-70).

    Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Тевризскому району, 22.02.2020 в 03 часа 20 минут на ул. Кирова 1, задержан автомобиль «МАЗДА» под управлением Чупцова А.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в действиях, которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 6).

    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району Ковалева С.В. от 22.02.2020 следует, что в действиях Чупцова А.В. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.7).

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 22.02.2020, Чупцов А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «МАЗДА СХ-7» (л.д. 18).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатке прибора-анализатора концентрации паров этанола от 22.02.2020 у Чупцова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 19, 20).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении Чупцова А.В. прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления (л.д. 16),

Из постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области от 12.08.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019 следует, что Чупцов А.А. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 27-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2020 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр участка местности расположенного вблизи дома № 1 по ул. Кирова р.п. Тевриз Тевризского района Омской области, где находился в момент остановки автомобиль марки «МАЗДА СХ-7» (л.д. 8-13).

Протоколом выемки от 17.03.2020 с фототаблицей к нему, закреплено изъятие у свидетеля Ковалева С.B. DVD-R диска с видеозаписью факта остановки автомобиля «МАЗДА СХ-7» под управлением Чупцова А.В. и прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 48-51). 19.03.2020 данный диск был осмотрен, что зафиксировано протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему (л.д. 52-58);

Протоколом выемки от 23.03.2020 с фототаблицей к нему, закреплено, изъятие у свидетеля ФИО6 автомобиля марки «МАЗДА СХ-7», которым Чупцов А.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 72-76). 23.03.2020 данный автомобиль был осмотрен, что зафиксировано протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему (л.д. 77-81).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к убеждению о виновности Чупцова А.В. в совершении данного преступления. Подсудимый вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал, что также подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

Действия подсудимого Чупцова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чупцовым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие подсудимого в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает заявленное раскаяние, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает необходимым назначить Чупцову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░-7», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░6; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░-7» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░