Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-984/2022 от 23.06.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                               ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего Ламшина Д.С. об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий Ламшин Д.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что в качестве меры по обеспечению иска определением суда наложены ограничения на имущество Сируняна Л.Ю., а именно на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN № №.

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сирунян Л.Ю, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финаенсовым управляющим утвержден Ламшин Д.С.

На основании изложенного считает, что сохранение обеспечительных мер, в отношении имущества ответчика, отпали.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявителем представлено ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО « БыстроБанк » обратилось в суд с иском к Сируняну Л.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество при этом заявило ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ПАО « БыстроБанк » удовлетворено, наложен арест на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN № №, ПТС №, принадлежащий Сируняну Л.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>

Заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «БыстроБанк» с Сируняна Л.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 761 926,09 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 121,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 640,48 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности на сумму основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ид.№ (VIN) №, Марка, модель ТС: <данные изъяты>, категория ТС: В, год изготовления №, Модель, № двигателя: №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): черный, ПТС № №, принадлежащий Сируняну Л.Ю,, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в рамках исполнительного производства (л.д. 65-68).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сирунян Л.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ламшин Д..С.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При указанных обстоятельствах процессуальных оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер наложенные определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, в связи с чем меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Финансового управляющего Ламшина Д.С. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, VIN № №, ПТС №, принадлежащий Сируняну Л.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков