Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 (2-826/2022;) ~ М-789/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-105/2023

УИД-34RS0014-01-2022-001198-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 16 февраля 2023 г.

    Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сличенко Ляны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Сличенко Ольге Николаевне, Лиманскому Василию Николаевичу, Дубровской Светлане Яновне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Сличенко Л.Н., действующая в своих интересах и в интересах ФИО11., ФИО12, ФИО13. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Сличенко О.Н., Лиманскому В.Н., Дубровской С.Я., указав в обоснование исковых требований, что истец являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме с целью дальнейшего проживания были зарегистрированы ответчики, которые в данный момент в доме не проживают, личных вещей в доме не имеют. Регистрация ответчиков создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим имуществе, нарушает её права как собственника.

Истец просит признать Сличенко О.Н., Лиманского В.Н., Дубровскую С.Я. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Сличенко Л.Н., ответчики Сличенко О.Н., Лиманский В.Н., Дубровская С.Я., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному их месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель истца Перебаскин С.Ю. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.

При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом по делу установлено, что истцу Сличенко Л.Н., и её несовершеннолетним детям ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ рождения на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 35-38).

Кроме того, истцам принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 9-12).

Согласно сведений ОАС УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Сличенко О.Н., Лиманский В.Н. и Дубровская С.Я. (л.д. 21,22).

Как следует из искового заявления, ответчики в доме не проживают, личных вещей не имеют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи Сличенко Л.Н. не являются, прав относительно спорного жилого помещения не имеют, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.

При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчиков существенно нарушаются права собственника домовладения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим недвижимым имуществом, в связи с чем требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сличенко Ляны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Сличенко Ольге Николаевне, Лиманскому Василию Николаевичу, Дубровской Светлане Яновне, удовлетворить.

Признать Сличенко Ольгу Николаевну, Лиманского Василия Николаевича, Дубровскую Светлану Яновну утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Сличенко Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиманского Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дубровской Светланы Яновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 г.

Судья (подпись)             А.Я. Репин