Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2022 от 27.01.2022

№5-55/2022

10RS0004-01-2022-000114-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.03.2022 г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Григорьев К.Е. (........), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Г. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, паспорт: серия № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ........, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ........, не состоящего в браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району Кобзевым Е.А. Попову Г.А., ранее привлеченному постановлением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26.05.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вменяется повторное невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп. «м» и «у» п.1 ст. 11, абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в том, что 06.12.2021 в 18 час. 10 мин. Попов Г.А. находился в помещении <...> по адресу: ........, без использования средств индивидуальной защиты (маски). Такое бездействие Попова Г.А. должностным лицом органа внутренних дел квалифицировано по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В суд Попов Г.А. не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, с учетом позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, также надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, а также дела об административном правонарушении № ..., прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

По общему правилу, закрепленному ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в течение 1 года со дня исполнения постановления судьи о привлечении того же лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу положений пп.«б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп.«м» и «у» п.1 ст.11, абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р на территории Республики Карелия с 12.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Пунктом 8.4.1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р (в редакции, действовавшей на 06.12.2021) с 12.05.2020 введено обязательное использование средств индивидуальной защиты – масок, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок: при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления; гражданами, чья работа связана с регулярными выездами за пределы Республики Карелия, при посещении любых общественных мест, в том числе улиц, на территории Республики Карелия; при нахождении в общественном транспорте, вокзалах, пристанях и других подобных объектах.

По делу установлено, что 06.12.2021 в 18 час. 10 мин. Попов Г.А. находился в помещении <...> по адресу: ........, без использования средств индивидуальной защиты (маски).

При этом постановлением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26.05.2020 Попов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1 000 руб.

19.06.2020 указанное постановление судьи вступило в законную силу, однако до настоящего времени возбужденное на его основании исполнительное производство № ... фактическим исполнением не окончено.

При таких обстоятельствах, собранными по делу доказательствами подтверждается, что 06.12.2021 в 18 час. 10 мин., находясь в помещении <...> по адресу: ........, Попов Г.А. повторно допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп. «м» и «у» п.1 ст. 11, абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Попова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности протоколом об административном правонарушении от 06.12.2021 № ..., рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району от 06.12.2021, копией постановления судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 26.05.2020, вступившего в законную силу 19.06.2020, копиями материалов исполнительного производства № ....

Срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести признание Поповым Г.А. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.5 КоАП РФ Попову Г.А. надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <...>.

Разъяснить Попову Г. А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (........).

Судья	К.Е. Григорьев
.	.