Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 (1-106/2022; 1-503/2021;) от 28.09.2021

Дело № №

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск                         26 января 2023 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретарях Подобедовой А.Д., Нуриевой А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Нефтеюганского межрайпрокурора Оразалиевой А.А., Сиковой Н.Н., помощников Сургутского транпортного прокурора Дмитриева Д.И., Майборода Д.В.,

представителя потерпевшего - филиала ООО «(иные данные)» ДАТ действующего на основании доверенности №РНТ/ГО/№ от (дата)

защитника – адвоката Овчаренко Л.Ф., предоставившей удостоверение № № и ордер № №

подсудимого Коркмасова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материалы уголовного дела в отношении:

Коркмасова Аскера Болатхановича, (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Коркмасов А.С. совершил мошенничество, при следующих обстоятельствах.

    Коркмасов А.С., зная о том, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях, при предъявлении подтверждающих документов, имея преступный умысел на незаконное получение процентной надбавки к заработной плате в размере 50 % за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в неустановленное время, но не позднее (дата), в неустановленном месте на территории г(адрес), у неустановленного лица, через глобальную сеть «Интернет» приобрёл заведомо подложную трудовую книжку серии ТК-V № № на своё имя с внесёнными в неё фиктивными записями о его работе в период с 03.03.2014 по 24.09.2018 в ООО «(иные данные)», расположенном в местности приравненной к районам Крайнего Севера, по адресу: (адрес), дающими право на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Однако, Коркмасов А.Б. в ООО «(иные данные)», в указанный в трудовой книжке период времени не работал и не имел права на получение процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

     После чего, Коркмасов А.Б. 07.12.2018 в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут местного времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при устройстве на работу, с целью получения процентной надбавки в размере 50 % к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предоставил в отдел обеспечения персоналом филиала ООО «(иные данные)» в г. (адрес) расположенного по адресу: (адрес), заведомо подложную трудовую книжку серии ТК-V № № с фиктивными записями о его работе в период с 03.03.2014 по 24.09.2018 в ООО «(иные данные)», дающими право в соответствии со ст. 317 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 07.10.1993 № 1012 «О порядке установления и исчисления трудового стажа для получения процентной надбавки к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в остальных районах Севера» и Федеральным законом РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» на получение процентной (северной) надбавки к заработной плате за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, путём обмана, незаконно получил за период трудовой деятельности с 08.12.2018 по 16.12.2020 в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск, согласно заключению эксперта № № от (дата) процентную (северную) надбавку в составе заработной платы, в сумме 206 614 рублей 63 копейки.

    Таким образом, в результате хищения путём обмана Коркмасов А.Б. своими умышленными преступными действиями причинил филиалу ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганске материальный ущерб на указанную сумму.

    Органом предварительного следствия Коркмасову А.Б. вменялось и хищение при описанных обстоятельствах путём обмана, и незаконного получения за период трудовой деятельности с 08.12.2018 по 16.12.2020 в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск 285 176 рублей 09 копеек, в том числе согласно заключению эксперта № № от (дата) помимо процентной (северной) надбавки в составе заработной платы, произведённых отчислений во внебюджетные фонды в сумме 78 561 рубль 46 копеек, однако по мнению суда, данная сумма включена в объем обвинения излишне, так как не охватывалась умыслом подсудимого и объем обвинения подлежит уменьшению на неё.

    Подсудимый Коркмасов А.Б. вину признал частично, пояснил, что не согласен с суммой ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

    В этой связи по ходатайству стороны обвинения показания Коркмасова А.Б., данные им в ходе предварительного расследования оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

    При допросе в качестве обвиняемого Коркмасов А.Б. показал, что в настоящее время временно (на время рабочей вахты) проживает по адресу: (адрес) У Коркмасова А.Б. на иждивении есть малолетняя дочь А (дата) г.р., которая проживает совместно с его сожительницей КДХ в селе (иные данные) она его односельчанка, официальный брак между ними не зарегистрирован. Ежемесячно он отправляет КДХ денежные средства в сумме 10 000 рублей на содержание их ребёнка. Никакого движимого и недвижимого имущества на Коркмасове А.Б. нигде не зарегистрировано, в собственности никакого имущества, кроме вещей личного пользования он не имеет. Примерно (дата) года по (дата) Коркмасов А.Б. проживал в г(иные данные). Работал неофициально, с (дата) года по (дата) года Коркмасов А.Б. работал в супермаркете «(иные данные)» приёмщиком товара, в (дата) Коркмасов А.Б. уволился и решил поехать на заработки в (адрес) у него жили родственники. В (дата) в г. (адрес) точно дату не помнит, находясь на съемной квартире, расположенной в районе (иные данные) «(иные данные)» на (адрес) номер квартиры не помнит, Коркмасов А.Б. через свой сотовый телефон, вышел в глобальную сеть «Интернет», нашел там сайт по продаже трудовых книжек, названия сайта он также не помнит. После чего Коркмасов А.Б. решил приобрести себе трудовую книжку с записями о трудовой деятельности в районе приравненному к району Крайнего Севера. Также в сети «Интернет» Коркмасов А.Б. нашел организацию ООО «(иные данные)» которая находилась в (адрес). Данные этой организации Коркмасов А.Б. внес на сайт по продаже трудовых книжек, а также написал, что ему необходим стаж водителя. Через какое-то время Коркмасову А.Б. позвонил молодой человек, уточнил у него информацию, которую надо заполнить в трудовой книжке, а также сказал, что в книжке будет стоять печать «(иные данные)» и печать организации которую Коркмасов А.Б. внёс на сайте по продаже трудовых книжек, а именно круглая печать ООО «(иные данные)», которая находилась в г(адрес). На следующий день Коркмасову А.Б. позвонил курьер и сказал, чтобы он подошёл к станции метро «(иные данные)» и забрал трудовую книжку на его имя. У подземного перехода к Коркмасову А.Б. подошел молодой человек, показал ему трудовую книжку, Коркмасов А.Б. посмотрел её, сказал, что его всё устраивает и заплатил курьеру 5000 рублей, после оплаты (адрес) (адрес), а затем поехал в город (иные данные), снял квартиру стал заниматься поиском работы. (адрес) года Коркмасов А.Б. увидел объявление, что в организацию ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск требуются водители. (дата) Коркмасов А.Б. приехал в г. (адрес) в ООО «(иные данные)» по адресу: г(адрес) прошел в кабинет отдела обеспечения персоналом на третьем этаже, там была женщина, которая занималась трудоустройством. Коркмасов А.Б. написал заявление о приёме его на работу в филиал ООО «(иные данные)» на должность машиниста ППДУ 5 разряда, также ему сказали, что необходимо пройти медицинскую комиссию и сдать экзамены по технике безопасности и ПДД. В течении трех дней Коркмасов А.Б. прошел медицинскую комиссию, сдал тесты и экзамены по технике безопасности и ПДД РФ, после чего, (дата) его пригласили для оформления на работу. (дата) утром примерно в 10 часов 00 минут, Коркмасов А.Б. пришёл в отдел обеспечения персоналом ООО «(иные данные)» и предоставил для оформления трудовую книжку серии №, которую приобрёл в (адрес) и в которой у него были внесены фиктивные записи о его трудовой деятельности в ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск (иные данные) в период с (дата) по (дата). Тем самым он рассчитывал получить северную надбавку в размере 50 %, для того чтобы у него была больше заработная плата. При трудоустройстве указал адрес проживания: (адрес), почему не помнит. В целях возмещения причинённого им материального ущерба ООО «(иные данные)» Коркмасов А.Б. (дата) заключил с филиалом ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск соглашение о добровольном возмещении ущерба. У Коркмасова А.Б. имеются сберегательные счета в ПАО «Сбербанк», счёт № № него закрыт (дата), счета № №, № №, № №, он открывал в (иные данные), когда работал в супермаркете № № он открыл, когда прибыл в г. (адрес) в (адрес) года, на данных счетах у него отсутствуют денежные средства, этими счетами он не пользуется. Хочет приобщить к протоколу следующие документы, а именно выписку о состоянии вклада по счету № № в ПАО «Сбербанк», а также справку о наличии и состоянии задолженности по кредитному договору АО «(иные данные)» (по счёту № №) по которому он выплачивает ежемесячно 1600 рублей кредит за телефон. Кроме этого у Коркмасова А.Б. имеются кредитные обязательства в АО «ВБРР» (по счету № №) согласно которых он ежемесячно выплачивает по 29 340 рублей. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признаёт полностью, с предъявленным ему обвинением согласен. В содеянном раскаивается (Том №№ л.д. №).

Коркмасов А.Б., собственноручно описал совершенное преступление в явке с повинной (Том №№, л.д.№).

В судебном заседании Коркмасов А.Б. свои показания подтвердил в части предоставления трудовой книжки с фиктивной записью, дающей право на получение повышенной заработной платы с учетом «северной» надбавки.

    Помимо собственных показаний вину Коркмасова А.Б. в совершении описанного преступления подтверждают следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего ДАТ который в судебном заседании пояснил, что с подсудимым он лично не знаком. С (дата) года он работает в службе экономической безопасности филиала ООО «(иные данные)» в (адрес) в должности главного специалиста по экономической безопасности. В его должностные обязанности входят: выявление и предотвращение экономических рисков предприятия; участие, в пределах своей компетенции, в служебных расследованиях по устранению причин и условий, способствующих хищению товарно-материальных ценностей и денежных средств. В декабре 2020 года поступила информация что на территории Нефтеюганского района, в ходе проведения документальной проверки в филиале ООО «(иные данные)» внесены фиктивные сведения о начислении северных надбавок к заработной плате. В ходе проверки, была выявлена трудовая книжка гражданина Коркмасова и еще нескольких лиц, в отношении которых были возбуждены уголовные дела. Коркмасов работал машинистом паровой машиниста паровой депарафинизационной установки 5 разряда Пыть-Яхского автотранспортного цеха автоколонны, с (дата) года, потом он был переведен с Нефтеюганского автотранспортного цеха в Пыть-Яхский автотранспортный цех, было составлено дополнительное соглашение. В ходе сверки записей, было установлено, что в трудовой книжке Коркмасова имеется фиктивная запись о работе в ООО «Транспортные технологии» в период с (дата) по (дата). На основании полученных данных Коркмасову филиалом ООО «(иные данные)» начислялись северные надбавки в размере 50 %. Однако позднее было установлено, что никаких отчислений в Пенсионный фонд и ФОМС из ООО «(иные данные)» не поступало, а сама организация ООО «(иные данные)» была ликвидирована (дата) То есть Коркмасову производились начисления северных незаконно, чем был причинен значительный материальный ущерб филиалу ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск. По данному факту обратились в правоохранительные органы. Сумма ущерба по документам составила 344 773 рубля 70 копеек.

Показания свидетеля МОВ в судебном заседании о том, что в (дата) года она состояла в должности начальника отдела организации труда и мотивации персонала в филиале ООО «(иные данные)» в (адрес). В её должностные обязанности входило: организация оплаты труда общества, формирование фонда оплаты труда, контроль за расходованием средств на оплату труда мотивация и стимулирование персонала. В (дата) года по распоряжению своего руководителя-заместителя директора филиала ГНА она производила перерасчет заработной платы Коркмасова, который был их сотрудником. Перерасчет был связан со сведениями из трудовой книжки. Она лично с трудовыми книжками не работает, не принимает людей на работу, отношения к личностям людей – не имеет. В последующем она только подготовила документы для перерасчета заработной платы Коркмасову. Стаж работы она не считала, это не входит в ее полномочия, этим занималась ГНА и отдел кадров. Что делает бухгалтерия, ей так же не известно. О том, что Коркмасов получал незаконно северную надбавку, ей не известно, так как это не входит в ее должностные обязанности. По данному факту, со слов ГНА ей стало известно, что службой безопасности ООО «(иные данные)» проводилась какая-то проверка, создавалась комиссия.

В связи с имеющимися противоречиями, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Михалевой О.В. оглашены частично.

Допрошенная, в ходе предварительного следствия свидетель МОВ показала, что сумма излишне начисленной заработной платы Коркмасову А.Б. составила 344 773 рубля 70 копеек из них фонд оплаты труда составил 259 814 рублей 33 копейки, а страховые взносы составили 84 959 рублей 36 копеек (Том № № л.д. №).

Оглашенные показания свидетель МОВ подтвердила полностью, пояснила, что на тот момент ей были предоставлены документы и по ним она давала пояснения.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показания свидетеля ГНА о том, что она работает заместителем директора филиала по персоналу и социальным программам ООО «(иные данные)» в г. (адрес) с (дата) года и по настоящее время. В её должностные обязанности входит контроль за начислением заработной платы, контроль за реализацией социальных программ и выплат. В конце декабря 2020 года, точно число не помнит, в их Общество поступил запрос из Сургутской транспортной прокуратуры, нужно было подготовить документы для проведения прокурорской проверки. Также проводилась ревизионная комиссия, а именно тематическая ревизия финансово-хозяйственной деятельности по вопросам начисления заработной платы в соответствии с установленными окладами, занимаемой должностью, проверкой наличия трудовых книжек работников фактическому присутствию, а также сопоставление информации, отраженной в документах, указывающих официальные периоды трудовой деятельности работников филиала. Данная комиссия была создана по приказу директора филиала № № от (дата). С (дата) в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск на должности машиниста паровой депарафинизационной установки 5 разряда Пыть-Яхского автотранспортного цеха автоколонны № № работает Коркмасов Аскер Болатханович (дата) г.р. Трудоустроен он на данной должности с (дата) на основании приказа № № от (дата), и заключенного с ним срочного трудового договора № № от (дата) г. (дата) приказом № № от (дата) Коркмасов А.Б. переведен с Нефтеюганского автотранспортного цеха автоколонны № № Пыть-Яхский автотранспортный цех автоколонны № № с дислокацией в г. Пыть-Ях при этом было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № № от (дата). Службой экономической безопасности в (дата) года было установлено, что Коркмасов А.Б. в период с (дата) (дата) в организации ООО «(иные данные)» в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям не работал, и что сведения в его трудовой книжке являются недействительными, в связи с чем руководством было принято решение обратиться в органы прокуратуры для проверки. ГНА было дано распоряжение рассчитать сумму причинённого Обществу материального ущерба. Трудоустройство в Общество происходит следующим образом, кандидат на трудоустройство заполняет анкету, анкета направляется в службу экономической безопасности, после проверки службой экономической безопасности и согласования кандидата, кандидату выдается направление на медицинскую комиссию. После прохождения медицинской комиссии, кандидат приходит на трудоустройство в отдел обеспечения персоналом филиала ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск по адресу: (адрес), (адрес). Прием документов кандидатов осуществляется в рабочие дни с понедельника по четверг с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут и в пятницу с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут. Кандидат предоставляет при трудоустройстве следующие документы: паспорт гражданина РФ (либо паспорт гражданина другого государства), трудовая книжка, ИНН, СНИЛС, документ об образовании, документ подтверждающий квалификацию (водительское удостоверение, удостоверение на право управления спецтехникой), медицинское заключение, военный билет. Коркмасов А.Б. фактически был трудоустроен (дата) и работает по настоящее время. (дата) в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Коркмасов А.Б. предоставил в отдел обеспечения персоналом филиала ООО «РН(иные данные)» в г. Нефтеюганск все необходимые для трудоустройства документы, в том числе и трудовую книжку ТК-V № № на своё имя, где была внесена запись о том, что он в период с (дата) по (дата) осуществлял трудовую деятельность в ООО «(иные данные)» находящуюся в г. Нефтеюганск ХМАО-Югра, а также была поставлена печать синего цвета «Местность приравненная к районам Крайнего Севера». На основании этих сведений Коркмасову А.Б. при трудоустройстве сотрудником отдела обеспечения персоналом ПЛА в соответствии со статьей 317 Трудового Кодекса РФ и ст. 11 Федерального закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» была установлена процентная (северная) надбавка к заработной плате в размере 50% к должностному окладу. На сегодняшний день ей известно, что сведения, внесенные в трудовую книжку Коркмсова А.Б. недействительны и процентная надбавка (северная) к заработной плате в размере 50% к должностному окладу на момент трудоустройства в их Общество ему не полагалась. Данная процентная надбавка (северная) к заработной плате Коркмасову А.Б., должна была начисляться в следующем порядке, с даты трудоустройства (дата) через год с (дата) 10 %, с (дата) 20 %, и с (дата) 30 % процентная надбавка (северная) к заработной плате к должностному окладу. Согласно п. 5.11, Коллективного договора филиала ООО «РН-Транспорт» в городе Нефтеюганск на (дата).г работникам до 30 лет впервые устраивающимся на работу выплачивается процентная надбавка (северная) к заработной плате в размере 50% к должностному окладу с первого дня работы, при условии, что они прожили в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях не менее 5 лет, Коркмасов А.Б. под данную категорию молодых работников не подпадает, так как в его трудовой книжке уже имелись сведения о трудоустройстве в организации находящейся в районе Крайнего Севера и приравненных к нему местностях. Сотрудник-ПЛА, оформлявшая Коркмасова А.Б. на работу в Общество, в настоящее время не работает, так как была уволена по выходу на пенсию (дата) года. Где ранее до филиала ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск работал Коркмасов А.Б., и работал ли вообще в условиях Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, работнику отдела обеспечения персоналом ПЛА было не известно. В том, что предоставленная Коркмасовым А.Б. трудовая книжка, оформленная на его имя, имеет не соответствующие действительности сведения, какой-либо информации в отдел обеспечения персоналом не поступало. При составлении документов о приёме на работу Коркмасова А.Б., ПЛА основывалась исключительно на предоставленных им документах. Достоверность сведений, указанных в предоставленных гражданами при трудоустройстве документах, отделом обеспечения персоналом не проверяется, так как это не входит в обязанности работников отдела обеспечения персоналом. Трудоустройство происходит по фактически предоставленным документам. Работником отдела организации труда и мотивации персонала были подготовлены расчетные листы на Коркмасова А.Б. с момента его трудоустройства в (дата) года и по (дата) года. В расчетных листах отражены все сведения о начисленных выплатах работнику Коркмасову А.Б., там же имеются сведения о начисленной ему северной надбавки, которая выплачивается за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Северная надбавка в расчётном листе отражена под видом оплаты № 100. Также работником отдела организации труда и мотивации персонала была составлена справка о причинённом ущербе на основании проведенных расчетов, в которых северная надбавка была посчитана и выплаты по среднему заработку (отпуск, больничный, годовая премия) и страховым взносам которые были произведены организацией оказывающей их Обществу бухгалтерские услуги. Организация называется ООО «(иные данные)», она находится в городе (адрес). Сумма излишне начисленной заработной платы Коркмасову А.Б. составила 344 773 рубля 70 копеек из них фонд оплаты труда составил 259 814 рублей 33 копейки, а страховые взносы составили 84 959 рублей 36 копеек (Том №№, л.д. №).

Помимо этого, вину Коркмасова А.Б. подтверждают следующие доказательства.

    Постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от (дата), зарегистрированное в КУСП № № от (дата) согласно которого в ходе проверки филиала ООО «(иные данные)» в г. (адрес) Сургутской транспортной прокуратурой исполнения трудового законодательства в сфере выплат процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях было установлено, что Коркмасов А.Б. незаконно получил за период работы с (дата) по текущий период в филиале ООО «(иные данные)» в (адрес), согласно сведениям представленным филиалом, процентную надбавку к заработной плате и страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на процентную надбавку в общей сумме более 250 000 рублей (Том № №, л.д. №).

Протокол осмотра места происшествия от (дата) согласно которого осмотрено место происшествия – рабочий кабинет № № филиала ООО «(иные данные)». В ходе осмотра изъята трудовая книжка серии ТК-V № № на имя Коркмасова Аскера Болатхановича, (дата)р. (Том № №, л.д. №).

    Заявление директора филиала ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск НАВ зарегистрированное в КУСП № № от (дата) том, что службой экономической безопасности была проведена документальная проверка начисления заработной платы в соответствии с установленными окладами, занимаемой должностью, а также сопоставление информации, отражённой в документах, указывающих официальные периоды трудовой деятельности работников филиала в ходе которой была установлена трудовая книжка принадлежащая Коркмасову А.Б. (дата) г.р. В трудовой книжке Коркмасова А.Б. имеется запись о трудовой деятельности в ООО «(иные данные)» в период с (дата) по (дата) года на основании которой Коркмасову А.Б. была начислена надбавка за работу в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях в размере 50 %, также было установлено, что сведения о трудовом стаже внесённые в трудовую книжку Коркмасова А.Б. в соответствии с которыми ему при трудоустройстве в филиал ООО «(иные данные)»в г. Нефтеюганск сразу была установлена надбавка к заработной плате в размере 50 % за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях являются фиктивными. В связи с чем, НАВ просит провести проверку по заявлению в порядке ст. 144-145УПК РФ и принять по её результатам процессуальное решение в соответствии с действующим законодательством РФ (Том №№, л.д. №

    Письмо от (дата) № № филиала ООО «(иные данные)» г. (адрес) письмо № № от (дата) Сургутской транспортной прокуратуры, ответ на письмо филиала ООО «(иные данные)» в г. (адрес) от (дата) на письмо № № от (дата) Сургутской транспортной прокуратуры, копия заявления о приеме на работу Коркмасова А.Б. от (дата), копия приказа о приеме работника Коркмасова А.Б. на работу от (дата), копия срочного трудового договора № № от (дата), копия приложения к срочному трудовому договору № № от (дата), копия дополнительного соглашения № 1 к срочному трудовому договору № 138 от 07.12.2018, копия заявления о приеме на работу Коркмасова А.Б. от (дата), копия приказа о переводе работника Коркмасова А.Б. на другую работу от (дата), копия дополнительного соглашения № 5301 к срочному трудовому договору № № от (дата), справка филиала ООО «(иные данные)» г. Нефтеюганск о порядке начисления процентной (северной надбавки) Коркмасову А.Б. от (дата), копия личной карточки работника Коркмасова А.Б. от (дата), копии расчетных листов Коркмасова А.Б. (дата) г. по (дата) г., копия трудовой книжки Коркмасова А.Б., выписка из Коллективного договора филиала ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск на (дата) г.г., копии платежных поручений филиала ООО «(иные данные)» г. Нефтеюганск с декабря 2018 г. по декабрь 2020 г., выписка выплат Коркмасову А.Б., справка о причинённом ущербе филиалу ООО «(иные данные)» г. Нефтеюганск с приложением (расчет причиненного ущерба, справка филиала ООО «(иные данные)» г. Нефтеюганск о том, что Коркмасов А.Б. действительно работает в филиале ООО «(иные данные)» г. Нефтеюганск, приказ директора филиала ООО «(иные данные)» г. Нефтеюганск НАВ от (дата) № № о проведении документально-бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности бухгалтерии ООО «(иные данные)», акт по результатам проведения документально-бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности бухгалтерии ООО «(иные данные)», выписка из ЕГРЮЛ № № от (дата), ответ ООО «(иные данные)» от (дата) № № на запрос от (дата) № № ответ на запрос Пенсионного фонда (отделение Пенсионного фонда по ХМАО-Югре) на запрос № № от (дата) Сургутской транспортной прокуратуры (Том № № л.д.№).

Протокол осмотра предметов от (дата), трудовой книжки серии ТК-V № № оформленной на Коркмасова Аскера Болатхановича, (дата) г.р. изъятой в ходе осмотра места происшествия (дата) в помещении рабочего кабинета № № филиала ООО «(иные данные)» в г.Нефтеюганск (Том №№ л.д. №).

    Заключение эксперта №№ от (дата), согласно которому установлено, что сумма начисленной в составе заработной платы процентной (северной) надбавки с учетом вычета НДФЛ и профсоюзных взносов у Коркмасова А.Б. в период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск с учётом фактического права на получение северной надбавки Коркмасовым А.Б. в период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск составила 206 614 рублей 63 копейки. Сумма произведённых отчислений бухгалтерией во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд медицинского страхования) с северной надбавки в период трудовой деятельности Коркмасова А.Б. с (дата) по (дата) в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск с учетом фактического права на получение северной надбавки Коркмасовым А.Б. в период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск составила 78 561 рубль 46 копеек.

Общая сумма с учетом фактического права на получение северной надбавки Коркмасовым А.Б. с учетом сумм произведенных отчислений бухгалтерией во внебюджетные фонды (пенсионный фонд, фонд медицинского страхования) за вычетом НДФЛ начисленная Коркмасову А.Б. за период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в филиале ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск составила 285 176 рублей 09 копеек. (Том № №, л.д. №).

Рапорт оперуполномоченного ОЭБ ИПК Сургутского ЛО МВД России на транспорте, ответ на поручение-рапорт оперуполномоченного ОЭБ ИПК Сургутского ЛО МВД России на транспорте, ответ на запрос филиала ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск от (дата), ответ на запрос филиала ООО «(иные данные)» в г. Нефтеюганск от (дата) (Том № №, л.д. №).

Стороной защиты в качестве доказательств было представлено заключение бухгалтерской экспертизы, проведенной по её инициативе ООО «(иные данные)», которое суд не может признать допустимым доказательством по причине того, что перед её проведением эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они в целом согласуются и взаимодополняют друг друга, в своей совокупности подтверждая вывод о виновности Коркмасова А.Б., в совершении описанного преступления. Суд исключает самооговор, так как показания подсудимого об обстоятельствах хищения подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах хищения, сведениями о том, что в указанном в фиктивной трудовой книжке предприятии ранее подсудимый не работал, выписками с банковского счета подсудимого, о зачислении ему денежных средств и заключением экспертизы с расчетом излишне начисленных денежных сумм.

Вместе с тем, суд считает, что обвинением не представлено доказательств того, что Коркмасов А.Б. похитил при описанных обстоятельствах еще и отчисления во внебюджетные фонды на процентную (северную) надбавку в сумме 78 561 рубль 46 копеек ООО «(иные данные)», в связи с чем, судом эта сумма исключена из объема обвинения, как излишне вмененная и на неё уменьшена общая сумма хищения. Доказательств того, что Коркмасов А.Б. имел умысел похитить данные деньги нет, суд считает установленным, в том числе и из его собственных показаний, что он хотел устроиться на работу и получать повышенную заработную плату, с учетом «северной» надбавки, которую и получал путем перечисления предприятиями денежных средств на его банковский счет.

Суд переквалифицирует действия Коркмасова А.Б. с ч. 3 ст.159 на ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует их по ней, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, так как объем обвинения уменьшен в части похищенной суммы, размер которой составляет менее 250 000 рублей, то есть размер похищенных денежных средств не является крупным, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ.

При назначении Коркмасову А.Б. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

    По месту регистрации Коркмасов А.Б. характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, к административной и уголовной ответстве░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.8 ░░.302 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.8 ░░.302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-V № №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ №1-357/2022.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.