Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-325/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-325/2023 (12201080022000275)

УИД: 27RS0004-01-2023-000632-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                      4 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А.,

подсудимого Кудрявцева А.Г.,

защитника - адвоката Айбулатова А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Исаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кудрявцева Александра Григорьевича, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.Г. совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ВладРемонт», с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершил умышленно из корыстных побуждений в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

В период с 20 час. 00 мин. 21.05.2022 по 09 час. 58 мин. 23.05.2022 иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> решило похитить имущество ООО «ВладРемонт», находящееся в металлическом контейнере, а также на территории указанной организации, расположенной по адресу: <адрес>.

Находясь в вышеуказанный период времени, по адресу: <адрес>, <адрес> иное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство вступило с Кудявцевым А.Г. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «ВладРемонт», хранившегося в металлическом контейнере, а также на территории указанной организации, расположенной по адресу: <адрес>Б.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «ВладРемонт», находящегося в металлическом контейнере, а также на территории указанной организации, расположенной по адресу: <адрес>Б, период с 20 час. 00 мин. 21.05.2022 по 09 час. 58 мин. 23.05.2022 Кудрявцев А.Г. совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, прибыв по адресу: <адрес>Б, незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «ВладРемонт» по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, разбив окно, незаконно проникли через него в металлический контейнер и похитили из металлического контейнера и с охраняемой территории, принадлежащие ООО «Влад Ремонт»: машину сверлильную на электромагнитном основании ONIX DM-3 стоимостью 59 980 рублей 00 копеек; 2 сверла корончатых LZHM 22 мм LENZ AUSERIA 3x7CD0325, стоимостью 2650 рублей 00 копеек за 1 шт., общей стоимостью 5300 рублей 00 копеек; штифт направляющий 6.34х103 арт. LZEP-6102, стоимостью 680 рублей 00 копеек; инвертор сварочный «Ресанта САИ 190» стоимостью 7320 рублей 00 копеек; инвертор сварочный «Ресанта САИ 250 Т LUX» стоимостью 7320 рублей 00 копеек; УШМ Makita GA9050 (2000Вт 230 мм 6600 об/мин 4.7 кг) стоимостью 7340 рублей 00 копеек; 2 Тепловые пушки оранжевого цвета Koman KM-37 стоимостью 32 000 рублей за каждую, общей стоимостью 64 000 рублей.

С похищенным имуществом Кудрявцев А.Г. и иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику материальный ущерб на общую сумму 151 940 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший (согласно материалам дела), не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость Кудрявцев А.Г. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия Кудрявцева А.Г. подлежат квалификации по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кудрявцев А.Г. не судим, на учетах у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, работает, холост, имеет на иждивении 2 малолетних детей (ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Кудрявцева А.Г. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание,не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание осознание Кудрявцевым А.Г. противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания для подсудимого суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Машину сверлильную, сверло, штифт, 2 инвертора сварочных, УШМ, тепловую пушку, хранящиеся у представителя потерпевшего - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудрявцева А.Г. оставить без изменений, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Кудрявцев А.Г. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Кудрявцева Александра Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Кудрявцеву А.Г. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Кудрявцева А.Г. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудрявцева А.Г. оставить без изменений, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ Кудрявцева А.Г. – освободить.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

    Машину сверлильную, сверло, штифт, 2 инвертора сварочных, УШМ, тепловую пушку, хранящиеся у представителя потерпевшего - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Председательствующий                                С.В. Клюев