Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2023 ~ М-880/2023 от 21.02.2023

Дело №...

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Ребровой И.Е.

при ведении протокола помощником ФИО5

05 июня 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, Киа, государственный регистрационный знак А 177 ВК 799 и Равон, государственный регистрационный знак У 918 УО 777. Виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, который нарушил правила дорожного движения и скрылся с места ДТП. В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки Равон, государственный регистрационный знак У 918 УО 777 были причинены механические повреждения, в результате чего собственник данного автомобиля обратился в ПАО «САК «Энергогарант», где была застрахована его ответственность по договору страхования от "."..г. №..., с заявлением о наступлении страхового события. В связи с повреждением застрахованного автомобиля истец выплатил страховое возмещение СТОА, осуществившей ремонт поврежденного автомобиля в размере 123 498 рублей 32 копейки. Размер страхового возмещения определен в размере восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля. Как следует из постановления от "."..г., виновник ДТП, водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, скрылся с места ДТП. Собственником автомобиля является ФИО2, которая в подразделение ГИБДД по вызову не явилась, сведений о передаче автомобиля иному лицу не представила. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована, что подтверждается сведениями РСА. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 123 498 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3670 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Определением от "."..г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в иске просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия, отказать в удовлетворении заявленных к ней исковых требований, поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия "."..г. не являлась собственником автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, представила договор купли-продажи транспортного средства, а также сведения о прекращении регистрации транспортного средства прежним собственником по заявлению от "."..г..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен по известному суду месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

    Кроме того, п. 1 ст. 14 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, Киа, государственный регистрационный знак А 177 ВК 799 и Равон, государственный регистрационный знак У 918 УО 777.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, который нарушил правила дорожного движения и скрылся с места ДТП, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении от "."..г..

В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки Равон, государственный регистрационный знак У 918 УО 777 были причинены механические повреждения, в результате чего собственник данного автомобиля обратился в ПАО «САК «Энергогарант», где была застрахована его ответственность по договору страхования от "."..г. №..., с заявлением о наступлении страхового события.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля ПАО «САК «Энергогарант» выплатил страховое возмещение СТОА, осуществившей ремонт поврежденного автомобиля в размере 123 498 рублей 32 копейки. Размер страхового возмещения определен в размере восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля (л.д.12-14, 23, 25, 28-29).

Как следует из постановления от "."..г., виновник ДТП, водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, скрылся с места ДТП. Лицо, управлявшее автомобилем, не установлено (л.д.15-16).

"."..г. по договору купли-продажи автомобиля ФИО2 продала принадлежащий ей ранее автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34 ФИО1.

Из карточки учета транспортного средства следует, что "."..г. было произведено прекращение регистрации транспортного средства в связи с продажей автомобиля другому лицу.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия "."..г. автомобиль принадлежал ФИО1.

Согласно пункту 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Положениями абзацев 1 и 2 пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Из разъяснений, приведенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что по смыслу ст. 1079 ГК Российской Федерации лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

По настоящему делу установлено, что собственником автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34 на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО1

Именно на собственнике лежит процессуальная обязанность представить доказательства в подтверждение обстоятельства того, что законным владельцем в момент ДТП являлось иное лицо.

Между тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Напротив, из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34 застрахована по договору ОСАГО не была.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 ФЗ от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лица, нарушившие установленные ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких данных, учитывая, что ответчиком ФИО1 предусмотренная законом обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности не выполнена, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р 535 ОО 34, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что у страховой компании возникло право предъявить к ФИО1 требования в размере произведенной страховой выплаты, и полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 123 498 рублей 32 копейки.

Оснований для взыскания ущерба с ответчика ФИО2 судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО2 о взыскании ущерба следует отказать.

Применяя положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3670 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от "."..г., дополнительным соглашением №... от "."..г., платежным поручением от "."..г..

Учитывая сложность и характер данного гражданского правового спора, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов на представителя 10 000 рублей, полагая указанный размер судебных расходов на представителя отвечающим как принципу разумности, так и объему проделанной представителем работы.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 401 №..., ░░░░░ ░░░ <░░░░░> "."..░., ░ ░░░░░░    ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7705041231, ░░░░ 1027739068060) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 123 498 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3670 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: