Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2024 от 29.03.2024

Дело 5-8/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000254-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                    город Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суворова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, паспорт серии № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Суворов Д.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Суворов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину Суворова Д.В. доказанной.

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Суворов Д.В., с признаками алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.    

    Из объяснения сотрудников отдела МВД по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что Суворов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, толкался, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Действия Суворова Д.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Суворов Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортами сотрудников полиции, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Суворова Д.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Суворову Д.В. наказание в виде административного штрафа, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяпостановил:Суворова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчетный счет № в отделение - НБ РТ, УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.Судья:                             М.И. Саитов.