Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-840/2021 ~ М-789/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-840/2021

УИД 21RS0017-01-2021-001260-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием помощника Шумерлинского межрайпрокурора Харитонова Д.Ю.,

представителя истца Ушковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумерлинского политехнического техникума Минобразования Чувашии к Володяшкиной Татьяне Владимировне, Володяшкину Анатолию Владимировичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шумерлинский политехничекий техникум Минобразования Чувашии обратился в суд с иском к Володяшкиной Т.В., Володяшкину А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: ........................, мотивировав тем, что Володяшкина Т.В., Володяшкин А.В. не состоят в трудовых отношениях с истцом и не являются пенсионерами по старости, ФИО3. ФИО4, ФИО5 (в силу возраста) не обучаются в Шумерлинском политехническом техникуме.

Представитель Шумерлинского политехнического техникума Минобразования Чувашии Ушкова С.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении и сдали ключи от него. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчики Володяшкина Т.В., Володяшкин А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались, о причинах неявки суду не сообщили.

Помощник Шумерлинского межрайпрокрора Харитонов Д.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

Так, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку ответчик-наниматель специализированного помещения Володяшкина (Жирнова) Т.В. не освобождена от уплаты госпошлины, с нее подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г.Шумерля в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-840/2021 по иску Шумерлинского политехнического техникума Минобразования Чувашии к Володяшкиной Татьяне Владимировне, Володяшкину Анатолию Владимировичу, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из специализированного жилого помещения.

Взыскать с Володяшкиной Татьяны Владимировны государственную пошлину в доход муниципального бюджета города Шумерля Чувашской Республики в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Б. Миронова