Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2024 (2-2183/2023;) ~ М-1837/2023 от 20.11.2023

         Дело № 2-423/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года                                                                  г. Вязьма Смоленской области                                                                                Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшенковой Ю. С. к Давыдову А. А., ООО «Жилищная компания», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кирюшенкова Ю.С., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Давыдову А.А., ООО «Жилищная компания», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3 доле каждому) ей, ответчику Давыдову А.А. и несовершеннолетней дочери Е.А., дд.мм.гггг. года рождения.

Указанная квартира общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 34, 94 кв.м, состоит из трех жилых комнат, в том числе из двух смежных комнат размерами 14,52 кв.м. и 10,44 кв.м., комнаты 9,98 кв.м., кухни, коридора, ванны и туалета. В квартире зарегистрированы все собственники.

По решению мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 30 сентября 2022 года брак с Давыдовым А.А. прекращен.

В связи с прекращением брачных отношений совместное пользование жилым помещением с ответчиком по этическим соображениям невозможно, соглашение о порядке пользования жилыми комнатами между истцом и ответчиком не достигнуто.

Размер жилой площади, соответствующий доле ответчика равен 11,65 кв.м. (34,94 кв.м. : 3 = 11,65 кв.м.), размер жилой площади, соответствующей долям истца и дочери составляет 23,29 кв.м. (34,94 кв.м. : 3 х 2 = 23, 29).

После прекращения брака ответчик в квартире проживает не постоянно, малолетняя дочь в силу возраста и необходимостью материнского ухода за нею постоянно находится с истцом.

Считает целесообразным выделить в пользование истца с несовершеннолетней дочерью две смежные комнаты размерами 14,52 кв.м, и 10,44 кв.м., а в пользование Давыдова А.А. отдельную жилую комнату площадью 9,98 кв.м. Коридор, кухню, ванную и туалет оставить в общем пользовании.

Кроме того, Давыдов А.А., являющийся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру отказывается участвовать в оплате коммунальных платежей. Обязанность по оплате коммунальных платежей в полной мере лежит на истце за счет личного бюджета, в том числе, по оплате доли ответчика и малолетней дочери.

Истец и ответчик Давыдов А.А. являются родителями (законными представителями) малолетней собственницы 1/3 доли в праве на спорную квартиру Е.А. и обязанность по несению расходов по содержанию 1/3 доли в праве собственности квартиры лежит на родителях в равных долях, т.е. по 1/6 доле за каждым. (1/3:2= 1 /6). Размер в обязательстве по содержанию квартиры у истца и у ответчика соответственно будет равным 1/2 (1/3 + 1 /6 = 1 /2).

Несоблюдением Давыдова А.А. обязанности нести расходы по уплате коммунальных платежей, расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме в размере, пропорциональном доле в праве его собственности и половины доли в праве несовершеннолетней дочери нарушаются имущественные права истца.

Просит суд, с учетом уточнения требований (л.д. 97-101):

- определить порядок пользования квартирой <адрес>, выделив в ее пользование и пользование несовершеннолетней дочери Е.А., смежные жилые комнаты площадью 14,52 кв.м. и 10,44 кв.м., а в пользование Давыдова А.А. отдельную жилую комнату площадью 9,98 кв.м.; коридор, кухню, ванную и туалет оставить в общем пользовании;

- обязать ООО «Жилищная компания», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг на квартиру <адрес> из расчета долей в праве собственности на квартиру Кирюшенковой Ю. С. в 1/2 доле, Давыдову А. А. в 1/2 доле.

Истец Кирюшенкова Ю.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исках.

Ответчик Давыдов А.А. в судебном заседании признал уточненные исковые требования Кирюшенковой Ю.С. в части раздела лицевых счетов, а также в части предложенного порядка пользования жилым помещением в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 82). Признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск указал, что по жилому помещению по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет ХХХ на имя Кирюшенковой Ю.С. (количество зарегистрированных лиц - 3). За период с 1 января 2019 года по 1 декабря 2023 года региональным оператором начислена плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 8822 рублей 50 копеек, исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении. С заявлением о внесении изменений в лицевой счет, как и о разделе лицевого счета истец и ответчик в АО «Спецавтохозяйство» не обращались. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 47-48).

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении указал, что по жилому помещению по адресу: <адрес> (количество зарегистрированных лиц - 3) открыт лицевой счет на имя Кирюшенковой Ю.С., по которому отсутствует задолженность и регулярно производится оплата за природный газ. ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не возражает против разделения лицевых счетов (л.д. 58).

Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованных суду возражениях указал, что МКД по адресу: <адрес>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 – 2055 годы, утвержденную постановлением Администрации Смоленской области от 27 декабря 2013 года № 1145. Основанием для уплаты взносов на капитальный ремонт являются: наличие в собственности помещения в многоквартирном доме и включение дома в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории Смоленской области. По состоянию на 26 января 2024 года в информационно-аналитической системе автоматизации мониторинга деятельности организаций жилищно-коммунального хозяйства Смоленской области имеются сведения о двух собственниках квартиры по адресу: <адрес>, - Е.А. (1/3 доля в праве собственности), Кирюшенковой Ю.С. (2/3 доли в праве собственности). Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 68).

Представители ответчиков ООО «Жилищная компания», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 253 ГК РФ предусмотрено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре, либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в п. 2 ч. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судом установлено, что Давыдов А. А. и Кирюшенкова Ю. С. состояли в зарегистрированном браке. Брак между истцом и ответчиком прекращен 30 сентября 2022 года (л.д. 10).

Давыдов А. А. и Кирюшенкова Ю. С. являются родителями Е.А., дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 34, 94 кв.м, на основании договора купли-продажи от 16 апреля 2021 года зарегистрирована с 19 апреля 2021 года на праве общей долевой собственности за несовершеннолетней Е.А. дд.мм.гггг. года рождения (1/3 доли), а также Давыдовым А.А. и Кирюшенковой Ю.С. на праве общей долевой собственности (2/3 доли) в общей совместной собственности (л.д. 16-18, 77).

В указанной квартире зарегистрированы Давыдов А.А., Кирюшенкова Ю.С. и несовершеннолетняя дочь Е.А.

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из трех жилых комнат, в том числе, из двух смежных комнат площадью 14,52 кв.м. и 10,44 кв.м., а также изолированной комнаты площадью 9,98 кв.м., кухни, коридора, ванны и туалета (л.д. 11-15).

Каждый собственник обладает правом на 1/3 доли в вышеуказанной квартиры. Размер жилой площади, соответствующей доли ответчика составит 11,65 кв.м. (34,94 кв.м.: 3 = 11,65 кв.м.), размер жилой площади, соответствующей долям истца и дочери составит 23,29 кв.м. (34 94 кв.м.: 3 х 2 = 23,29).

При этом в силу ст. 247 ГК РФ истец Кирюшенкова Ю.С., как сособственник жилого помещения, имеет право на предоставление в ее владение и пользование части общего имущества, соразмерной ее доле.

Учитывая, что между сторонами не было достигнуто соглашение относительно пользования квартирой по адресу: <адрес>, истец вправе требовать в суде установления предложенного порядка, в том числе, и по 1/3 доли несовершеннолетней дочери Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, с которой проживает в жилом помещении постоянно.

Суд также принимает во внимание, что в квартире имеются две смежные комнаты площадью 14,52 кв.м. и 10,44 кв.м., которые занимают мать Кирюшенкова Ю.С. и дочь Е.А. и определение порядка пользования данными жилыми помещениями не будет нарушать прав и законных интересов несовершеннолетней.

Выделение в пользование ответчика Давыдова А.А. изолированной комнатой, площадью 9,98 кв.м. при наличии смежных комнат в квартире суд также считает объективным.

Ответчик Давыдов А.А. в своем письменном заявлении от 29 января 2024 года признал в полном объеме требования истца Кирюшенковой Ю.С. об определении порядка пользования квартирой и выделении в его пользование отдельной комнаты площадью 9,98 кв.м., в пользование истца Кирюшенковой Ю.С. и дочери Е.А. смежных комнат площадью 14,52 кв.м. и 10,44 кв.м. (л.д.82).

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд принимает признание иска ответчиком Давыдовым А.А. в данной части требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований об определении порядка пользования жилым помещением: выделить в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, в пользование Кирюшенковой Ю.С. и несовершеннолетней Е.А. две смежные комнаты площадью 14,52 кв.м, и 10,44 кв.м., а в пользование Давыдова А. А. выделить отдельную жилую комнату площадью 9,98 кв.м. Коридор, кухню, ванную и туалет оставить в общем пользовании.

При разрешении требований Кирюшенковой Ю.С. об определении порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг суд учитывает, что согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 расчет размера платы за коммунальные услуги производится исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Как установлено судом квартира по адресу: <адрес>, с 19 апреля 2021 года на основании договора купли-продажи от 16 апреля 2021 года принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней дочери Е.А. дд.мм.гггг. года рождения (1/3 доли), а также Давыдову А.А. и Кирюшенковой Ю.С. на праве общей долевой собственности (2/3 доли) в общей совместной собственности (л.д. 16-18, 77).

Таким образом, все собственники спорного жилого помещения несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей собственности на это жилое помещение.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

При этом в абз. 2 п. 27 названного постановления обращено внимание, что по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Что касается возражений ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» относительно производства раздельного начисления платы и выставления собственникам отдельных платежные документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, то суд исходит из следующего.

В силу ст. 249 ГК каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При этом, ч.2 ст. 171 ЖК РФ определено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 этого Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 этого Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено судом и следует из материалов дела Давыдов А.А. и Кирюшенкова Ю.С. совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, соглашение о порядке участия в оплате содержания жилья, коммунальных и иных услуг между ними, в том числе по оплате за дочь, не достигнуто.

Соответственно обязанность в отношении несовершеннолетней Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, по оплате коммунальных платежей и услуг по квартире, собственником которой она является (1/3 доли) после расторжения брака должны нести ее родители (законные представители) собственники Давыдов А.А. и Кирюшенкова Ю.С. в равном размере по 1/2 доли (1/3:2=1/6) (1/3 + 1/6 = 1/2), с выдачей отдельных платежных документов на имя истца и ответчика.

При этом обязанность родителей по оплате коммунальных платежей за долю в праве общей долевой собственности несовершеннолетних вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Исходя из вышеизложенных норм законодательства, суд находит обоснованным требование Кирюшенковой Ю.С. к Давыдову А.А. об определении порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг по 1/2 доли за каждым.

На основании изложенного, суд возлагает на ООО «Жилищная компания», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго» (в части оплаты за отопление), НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обязанность производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственникам: Кирюшенковой Ю.С. с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, включив в лицевой счет оплату за несовершеннолетнюю Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, в размере 50% от начисляемых платежей; Давыдову А.А. с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, включив в лицевой счет оплату за несовершеннолетнюю Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, в размере 50% от начисляемых платежей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирюшенковой Ю. С. к Давыдову А. А., ООО «Жилищная компания», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка несения расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой общей площадью 51,63 кв.м., жилой площадью 34,94 кв.м., с кадастровым номером 67:02:2510101:518, расположенной по адресу: <адрес>: выделить в пользование Кирюшенковой Ю. С. и ее несовершеннолетней дочери – Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, смежные жилые комнаты площадью 14,52 кв.м. и 10,44 кв.м.; выделить в пользование Давыдову А. А. отдельную жилую комнату площадью 9,98 кв.м.. Оставить в общем пользовании Кирюшенковой Ю. С., Е.А., Давыдова А. А. – коридор, кухню, ванную, туалет.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками Кирюшенковой Ю. С. и Давыдовым А. А. в размере по 1/2 доли за каждым.

Обязать ООО «Жилищная компания», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ООО «Смоленкрегонтеплоэнерго» (в части оплаты за отопление), НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственникам:

- Кирюшенковой Ю. С. с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, включив в лицевой счет оплату за несовершеннолетнюю Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, в размере 50% от начисляемых платежей;

- Давыдову А. А. с оплатой в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, включив в лицевой счет оплату за несовершеннолетнюю Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, в размере 50% от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 21.02.2024

Изготовлено мотивированное решение 28.02.2024

Решение вступает в законную силу 29.03.2024