29RS0024-01-2021-000450-33
Дело №2-683/2021
31 мая 2021 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Беляевой Н.С.
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Марии Николаевны к Нагель Яне Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Максимова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Нагель Я.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***
Истец Максимова М.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 18.05.2021 и 31.05.2021, не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик и третье лицо в суд не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222,224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Максимовой Марии Николаевны к Нагель Яне Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья Н.С. Беляева