Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2023 ~ М-287/2023 от 28.06.2023

Дело № 2 – 285/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Сернур 01 августа 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области к Лимонову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области Рахимова Т.Г. обратилась в суд с иском к Лимонову В.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области находятся исполнительные производства №№-ИП, № в отношении должника Лимонова В.Г., возбужденные на основании исполнительных документов - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района № 2-861/2021 от 15 июня 2021 года, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района № 2-1133/2020 от 08 мая 2020 года. По состоянию на 04 мая 2023 года общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 28025 руб. 60 коп. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником Лимоновым В.Г. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии со ст. 64 Закона № 229-ФЗ вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Единственным имуществом, за счет реализации которого могут быть исполнены требования исполнительных документов о взыскании задолженности с Лимонова В.Г. в пользу взыскателей, является данный земельный участок. Просят обратить взыскание на земельный участок площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Лимонову В.Г.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без ее участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, ООО МКК «Касса № 1», КПК «Агро Займ», ОГИБДД МО МВД России «Невьянский», третье лицо ИП Терентьев А.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик Лимонов В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебные повестки направлялись по имеющимся в деле адресам места жительства, в том числе по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Считая ответчика надлежащим образом извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункты 1, 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области Рахимовой Т.Г. находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное 03 июля 2020 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района от 08 мая 2020 года по делу №, предметом исполнения являются иные взыскания имущественного характера в пользу взыскателя ИП ФИО6;

№-ИП, возбужденное 21 сентября 2021 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Яранского судебного района <адрес> от 15 июня 2021 года, предметом исполнения являются иные взыскания имущественного характера в пользу взыскателя ООО МКК «Касса №».

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

В рамках сводного исполнительного производства, с целью проверки имущественного положения должника Лимонова В.Г. судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в Гостехнадзор, органы ЗАГС, Управление федеральной миграционной службы, Управление Росгвардии по Кировской области, Пенсионный Фонд России, ИЦ УМВД России по Кировской области, в Федеральную налоговую службу, в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, кредитные и иные органы и организации.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что Лимонову В.Г. на праве собственности принадлежат: <данные изъяты>

Из акта совершения исполнительных действий от 27 июня 2022 года следует, что должник Лимонов В.Г. по адресу: <адрес>, не проживает.

В соответствии с актом от 22 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Сернурского РОСП УФССП по Республике Марий Эл Малининой Л.С. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подвергнут аресту.

Постановлением судебного пристава исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области от 31 августа 2022 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным Сердежской сельской администрацией Сернурского муниципального района Республики Марий Эл от 11 июля 2023 года, на участке с кадастровым номером №, принадлежащем Лимонову В.Г., работы по строительству жилого дома не ведутся.

Из справки Отдела ЗАГС администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл следует, что записи актов о заключении (расторжении) брака Лимонова В.Г. не найдены.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 17 июля 2023 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 25357 рублей 96 копеек.

Стороной ответчика не представлено доказательств иной стоимости земельного участка и наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный земельный участок.

Из материалов исполнительных производств в составе сводного усматривается, что иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены вступившие в законную силу судебные постановления, стоимость спорного земельного участка не превышает сумму задолженности, а иного имущества, за счет которого могут быть исполнены денежные обязательства перед взыскателями, у должника не имеется, суд полагает обоснованными заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования «Сернурский муниципальный район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области удовлетворить.

Обратитьвзысканиена земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 641 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Лимонову ФИО7.

Взыскать с Лимонова ФИО7 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Э.Э. Игнатьева