№
ДЕЛО № 2-8085/2023 18 октября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
с участием представителя ответчика – ФИО2,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 поданное в защиту прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., уплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Сведениями, о том, что его неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагал.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом, также не явился, доказательств уважительности неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, поданное в защиту прав потребителя, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.П. Тяжкина