Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2024 (2-9185/2023;) ~ М-8488/2023 от 20.12.2023

УИД 10RS0011-01-2023-014484-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1394/2024 по иску Лавровой А.А. и Столетовой Т.Г. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании денежных сумм,

установил:

Лавровой А.А. и Столетовой Т.Г. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия о взыскании компенсаций, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена задолженность ответчика перед истцами по оплате труда, которая вплоть до ДД.ММ.ГГГГ погашена не была.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по требованиям Лавровой А.А. определена в 69.414 руб. 88 коп., а Столетовой Т.Г. – в 44.769 руб. 20 коп.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились.

Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-646/2023, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Лаврова А.А. и Столетова Т.Г. проходили государственную гражданскую службу в Управлении Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия, после увольнения с которой перед истцами выявилась задолженность по денежному содержанию и окончательному расчету.

Вступившим в законную силу с учетом апелляционного определения от 23 мая 2023 года решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2023 года с Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия среди прочего в пользу Лавровой А.А взысканы 50.287 руб. 12 коп. компенсации за неиспользованный отпуск и 442.023 руб. 77 коп. компенсации при увольнении, а в пользу Столетовой Т.Г. 8.237 руб. 49 коп. компенсации за неиспользованный отпуск, 25.855 руб. 73 коп. компенсации за период нахождения в очередных отпусках и 289.630 руб. 24 коп. компенсации при увольнении. Исполнение этого судебного акта, а, соответственно, и полный денежный расчет по причитающимся истцам выплатам состоялись этапно, с итоговым денежным перечислением 16 августа 2023 года. Как следствие, Лаврова А.А. и Столетова Т.Г. в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации вправе требовать со своего бывшего работодателя денежные компенсации за задержку этих выплат.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Данные проценты касательно Лавровой А.А. от перечисленных сумм составят дополнительно 69.414 руб. 88 коп. Аналогичного рода начисления Столетовой А.А. указывают на 44.769 руб. 20 коп. Расчеты этих величин, приведенные сторонами по спору, судом проверены и применительно к правилам обозначенной ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации признаются корректными.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Лавровой А.А. (ИНН №) и Столетовой Т.Г. (ИНН №) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН 1001048511) о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН 1001048511) в пользу Лавровой А.А. (ИНН №) 69.414 руб. 88 коп. денежной компенсации (проценты).

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН 1001048511) в пользу Столетовой Т.Г. (ИНН №) 44.769 руб. 20 коп. денежной компенсации (проценты).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов