Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2019 от 18.11.2019

Дело №1-78/2019

22RS0056-01-2019-000326-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Варнавской Л.С.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием государственного обвинителя Старченко А.В.,

представителя потерпевшего ФИО15

подсудимого Пьянкова А.А.,

защитника - адвоката Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пьянкова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего образование 2 класса, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 11 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пьянков Андрей Александрович совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 27 июля 2019 года до 08 часов 00 минут 29 июля 2019 года в с.Шарчино Тюменцевского района Алтайского края у Пьянкова А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с территории авто-заправочной станции ООО «АПО «Казачья станица», находящейся по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления

общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, Пьянков А.А. в период времени с 16 часов 00 минут 27 июля 2019 года до 08 часов 00 минут 29 июля 2019 года на лошади с телегой приехал к территории авто-заправочной станции ООО «АПО «Казачья станица», находящейся по <адрес>В в <адрес>. Пьянков А.А. в вышеуказанное время с привезенными с собой канистрами и шлангом через ограждение незаконно проник на территорию авто-заправочной станции по вышеуказанному адресу, залез на

цистерну с дизельным топливом, руками открыл навесной замок на крышке цистерны, при помощи шланга слил в канистры 225 литров дизельного топлива и вынес их с территории авто-заправочной станции. Далее Пьянков А.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, в период времени с 16 часов 00 минут 27 июля 2019 года до 08 часов 00 минут 29 июля 2019 года на лошади с телегой опять приехал к территории авто-заправочной станции ООО «АПО «Казачья станица», находящейся по <адрес>В в <адрес>, где с принесенными с собой канистрами и шлангом через ограждение незаконно проник на территорию авто-заправочной станции по вышеуказанному адресу, залез на цистерну с дизельным топливом, рукой открыл навесной замок на крышке цистерны, при помощи шланга слил в канистры 225 литров дизельного топлива и вынес их с территории авто-заправочной станции. Таким образом, Пьянков А.А. тайно похитил из цистерны на территории авто-заправочной станции ООО «АПО Казачья станица», находящейся по <адрес>В в <адрес>, 450 литров дизельного топлива стоимостью 42 рубля 79 копеек за 1 литр на общую сумму 19 255 рублей 50 копеек, принадлежащего ООО «АПО Казачья станица», причинил имущественный ущерб ООО «АПО Казачья станица», на общую сумму 19 255 рублей 50 копеек. После совершения преступления Пьянков А.А. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, Пьянков Андрей Александрович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2018 года до 24 часов 00 минут 30 ноября 2018 года в с.Шарчино Тюменцевского района Алтайского края у Пьянкова А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с откормочника ООО «АПО Казачья станица», находящегося на расстоянии 300 метров от здания №Б по <адрес> в <адрес> в западном направлении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, Пьянков А.А. в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2018 года до 24 часов 00 минут 30 ноября 2018 года на лошади с санями приехал к откормочнику ООО «АПО Казачья станица», находящемуся на расстоянии 300 метров от здания №Б по <адрес> в <адрес> в западном направлении. Пьянков А.А. при помощи гвоздодера, привезенного с собой, оторвал обрезной пиломатериал в количестве 30 тесин и 2-х прожилин, сложил их в сани и привез на усадьбу своего дома по <адрес>. Далее Пьянков А.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2018 года до 24 часов 00 минут 30 ноября 2018 года на лошади с санями опять, приехал к откормочнику ООО «АПО Казачья станица», находящемуся на расстоянии 300 метров от здания №Б по <адрес> в <адрес> в западном направлении. Пьянков А.А. при помощи гвоздодера, привезенного с собой, оторвал обрезной пиломатериал в количестве 31 тесины и 2-х прожилин, сложил их в сани и привез на усадьбу своего дома по <адрес>. Таким образом, Пьянков А.А. тайно похитил обрезной пиломатериал в количестве 61 тесины и 4-х прожилин общим объемом 1,036 м3 стоимостью 4000 рублей за 1 м3 на общую сумму 4144 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «АПО Казачья станица», причинив имущественный ущерб ООО «АПО Казачья станица» на общую сумму 4144 рубля 00 копеек. После совершения преступления Пьянков А.А. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В суд поступило письменное заявление от представителя потерпевшего ООО «АПО Казачья станица» ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Пьянкова А.А. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред подсудимый загладил полностью, претензий к нему не имеется.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 свое ходатайство поддержал. Пояснил, что подсудимый в счет возмещения ущерба передал денежные средства в размере 19300 рублей в ходе предварительного следствия и 4144 рубля 03.12.2019, которыми полностью возместил материальный ущерб от преступления.

Подсудимый Пьянков А.А., его защитник адвокат Архипов А.А. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Старченко А.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав заявленное ходатайство, лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Пьянкова А.А. за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пьянков А.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, совершил преступление впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Пьянкова А.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства 2 шланга, канистра 20 литров подлежат уничтожению; навесной замок, обрезной пиломатериал 1,036 куб.м. (61 тесина, 4 прожилины) подлежат возврату потерпевшему; конная телега подлежит возврату Пьянкову А.А. по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, а также исходя из положений ст.132 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пьянкова Андрея Александровича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Пьянкову Андрею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 2 шланга, канистру 20 литров уничтожить; навесной замок, обрезной пиломатериал 1,036 куб.м. (61 тесина, 4 прожилины) возвратить потерпевшему ООО «АПО Казачья станица»; конную телегу возвратить Пьянкову А.А..

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.С. Варнавская