Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2023 от 01.02.2023

61RS0022-01-2023-000678-45

к делу № 1-141-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог                                 09 февраля 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого Баранова А.В.,

защитника адвоката Ерошенко Р.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

БАРАНОВА А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 07.12.2020 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Баранов А.В., <дата> примерно в 21 час 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, и реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, поднял с земли сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Баранов А.В. отнес по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>, где часть данного наркотического средства в виде порошкообразного вещества Баранов А.В. употребил путем курения с помощью изготовленного им приспособления для употребления наркотических средств, в виде стеклянной бутылке без донной части с металлической головкой торцевого ключа в её горловине, а оставшуюся часть поместил в полимерный пакет с замком фиксатором, который он все время носил с собой, а именно в трусах, надетых на нём. Далее, Баранов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил часть данного наркотического средства по месту его жительства по адресу: <адрес>, а другую часть при себе, до 19 часов 00 минут <дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> напротив <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и последовавшего за ним оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> <дата> в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 15 минут по месту жительства Баранов А.В. по адресу <адрес>, в ходе которого в гараже, расположенном на территории двора указанного дома был обнаружен и изъят фрагмент бутылке без донной части из стекла в горловину которого вставлена металлическая головка торцевого ключа, обмотанная фум лентой, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество серого цвета, которое содержит в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства – <адрес>, массой 0,03 грамма, а также последовавшего за ним личного досмотра Баранов А.В. проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> <дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут по месту его жительства по указанному выше адресу, в ходе проведения которого в надетых на Баранов А.В. трусах был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,61 грамм, общая масса изъятого порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество – ?-<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> составила 0,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером данного вида наркотических средств.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Баранов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Баранов А.В. поддержал ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Баранов А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Баранов А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его признательное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной (т.1 л.д.35-37), имеет на иждивении пожилую бабушку, а также мать, являющуюся инвалидом.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Баранов А.В. характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств совершения преступления, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, суд пришел к выводу, что только такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд полагает невозможным сохранение условного осуждения по приговору от <дата>, полагает необходимым отменить условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания Баранов А.В. определить колонию-поселение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ и должны быть выплачены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАРАНОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Баранов А.В. условное осуждение по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.12.2020 года, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному по приговору наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> и окончательно определить БАРАНОВУ А.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Баранов А.В. явиться в колонию-поселение самостоятельно, срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания, с зачетом срока следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Исполнение приговора в части направления и помещения Баранов А.В. в колонию-поселение возложить на ГУФСИН России по Ростовской области.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,57 (т.1 л.д.116); фрагмент бутылки из стекла; 2 фрагмента фум-ленты; металлическую головку торцевого гаечного ключа; фрагмент изоляционной ленты; пустой полимерный пакет; два фрагмента полимерных пакетиков; два марлевых тампона (т.1 л.д.117), – уничтожить.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 А.В.Васютченко