Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2021 ~ М-190/2021 от 06.04.2021

    Дело

    УИД:

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова В. А. к администрации р. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шутов В.А. обратился в суд с иском к администрации р. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно доводам истца, по договору от ДД.ММ.ГГГГ его родители ФИО3 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность индивидуальный жилой дом площадью 35,8 кв.м, по адресу: <адрес>. В договоре собственником жилого дома значится отец истца.

В 2004 открылось наследство к его имуществу, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствуют сведения Федеральной Нотариальной Палаты РФ, однако наследство фактически приняли: его супруга ФИО1, его сын Шутов Виталий А. и его мать ФИО2, поскольку, оставаясь проживать в доме, вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

Истец наследство не принял ни одним из предусмотренных законом способов, поскольку до открытия наследства выехал из жилого дома (ДД.ММ.ГГГГ) и значимых действий по принятию наследства не совершал.

После смерти отца истца фактически собственниками спорного жилого дома являлись ФИО1 (как переживший супруг) - в 4/6 долях (1/2 + 1/6), его сын Шутов Виталий А. и его мать (бабушка истца) ФИО2 - в 1/6 доле каждый.

В 2006 истец вернулся в родительский дом на постоянное место жительства, что подтверждается записью в домовой книге.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу бабушки истца, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Наследственное дело не открывалось, о чем свидетельствуют сведения ФНП РФ. Наследство после ее смерти фактически приняли (по праву представления) внуки: истец Шутов В. и его брат Шутов Виталий. Фактическими собственниками жилого дома стали ФИО1 - в 4/6 долях, Шутов Виталий А. - в 3/12 долях (1/6 +1/12) и истец Шутов В. А. - в 1/12 доле. Эти обстоятельства подтверждаются сведениями домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу брата истца Шутова Виталия, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследственное дело также не открывалось, о чем свидетельствуют сведения ФНП РФ. В спорном жилом доме остались проживать истец с матерью, что подтверждается выпиской из домовой книги. Брат истца не имел ни супруги, ни детей, поэтому наследство, как наследник первой очереди, фактически и единолично приняла их мать ФИО1, т.к. на момент смерти проживала в спорном жилом доме, о чем свидетельствуют запись в домовой книге, адресная справка МП ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, после смерти Виталия собственниками спорного жилого дома являлись мать истца - в 11/12 долях (4/6 + 3/12) и истец - в 1/12 доле.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку принял его фактически: проживал и проживает в спорном доме, другого жилья не имеет, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок, владеет и пользуется оставшимися после его матери вещами.

В декабре 2020, желая распорядиться принадлежащим жилым домом, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ссылкой на пропуск установленного законом срока и другие обстоятельства нотариус указал, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может.

Вместе с тем, сообщением нотариуса подтверждается, что после смерти отца, брата и матери истца наследственные дела не заводились, каких-либо заявлений о принятии наследства после смерти указанных лиц не поступало, свидетельства о праве на наследство по любым основаниям не выдавались.

При указанных обстоятельствах, с целью устранения препятствий к реализации своих имущественных прав истец обращается в суд за их защитой, положив в основание иска следующие доводы.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии        наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать также совершение и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение, или проживание в нем на день открытия наследства, обработка земельного участка.

Такие действия после смерти отца истца были совершены его матерью, супругой и сыном Виталием. На момент смерти отца истца они проживали в спорном доме одной семьей, вместе вели хозяйство, делали ремонт, садили на участке овощи и зелень, собирали урожай, следили за состоянием жилого дома.

После смерти бабушки истец с братом и матерью вместе содержали дом и относились к нему, как к своему собственному, владели и пользовались вещами, оставшимися после бабушки.

После смерти брата истец с матерью совершили аналогичные юридически значимые действия по принятию открывшегося наследства.

В судебное заседание истец Шутов В.А. не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие с участием своего представителя Комарова Г.Г. Представитель истца Комаров Г.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация р.<адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно, причину неявки не сообщили, возражений против предъявленных требований не представили.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что знает истца, знал и его родителей и брата. После смерти отца и бабушки истца его мать с братом остались проживать в жилом доме по адресу: <адрес>. Затем умерли мать истца и его брат. У брата Шутова В.А. супруги и детей не имелось, таким образом, истец является единственным наследником. Наследственное имущество было им принято, он следит за домом, обрабатывает земельный участок.

Заявленные требования также подтверждаются следующими письменными материалами дела: дубликатом договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); информацией БТИ (л.д. 8); справочной информацией Росреестра по объектам недвижимости в режиме онлайн (л.д. 9); свидетельством о рождении истца (л.д. 10); свидетельством о рождении Шутова В.А. (л.д. 11); свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 12); сведениями из реестра наследственных дел ФНП (л.д. 13, 18, 20, 23); копией домовой книги (л.д. 24-26); свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 17); свидетельством о смерти Шутова В.А. (л.д. 19); выпиской из домовой книги (л.д. 21); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 22); справкой отдела адресно-справочной работы (л.д. 24-25); сообщением нотариуса (л.д. 26); отчетом о рыночной стоимости объекта (л.д. 27-31); информацией нотариуса нотариального округа <адрес>, согласно которой в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО3, ФИО2, Шутова В.А., ФИО1 не имеется (л.д. 39).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представленными доказательствами установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность индивидуальный жилой дом площадью 35,8 кв.м, по адресу: <адрес>. В договоре собственником жилого дома значится отец истца. В ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к его имуществу. Наследственное дело не заводилось, однако наследство фактически приняли: его супруга ФИО1, его сын Шутов Виталий А. и его мать ФИО2, поскольку, оставаясь проживать в доме, вступили во владение и пользование наследственным имуществом. Истец наследство не принял ни одним из предусмотренных законом способов, поскольку до открытия наследства выехал из жилого дома (ДД.ММ.ГГГГ) и значимых действий по принятию наследства не совершал.

После смерти отца истца фактически собственниками спорного жилого дома являлись ФИО1 (как переживший супруг) - в 4/6 долях (1/2 + 1/6), его сын Шутов Виталий А. и его мать (бабушка истца) ФИО2 - в 1/6 доле каждый. В 2006 истец вернулся в родительский дом на постоянное место жительства, что подтверждается записью в домовой книге.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу бабушки истца, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Наследственное дело не открывалось, о чем свидетельствуют сведения ФНП РФ. Наследство после ее смерти фактически приняли (по праву представления) внуки: истец Шутов В. и его брат Шутов Виталий. Фактическими собственниками жилого дома стали ФИО1 - в 4/6 долях, Шутов Виталий А. - в 3/12 долях (1/6 +1/12) и истец Шутов В. А. - в 1/12 доле. Эти обстоятельства подтверждаются сведениями домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу брата истца Шутова Виталия, что подтверждается свидетельством о его смерти. Наследственное дело также не открывалось, о чем свидетельствуют сведения ФНП РФ. В спорном жилом доме остались проживать истец с матерью, что подтверждается выпиской из домовой книги. Брат истца не имел ни супруги, ни детей, поэтому наследство, как наследник первой очереди, фактически и единолично приняла их мать ФИО1, т.к. на момент смерти проживала в спорном жилом доме, о чем свидетельствуют запись в домовой книге, адресная справка МП ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, после смерти Виталия собственниками спорного жилого дома являлись мать истца - в 11/12 долях (4/6 + 3/12) и истец - в 1/12 доле.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку принял его фактически: проживал и проживает в спорном доме, другого жилья не имеет, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок, владеет и пользуется оставшимися после его матери вещами.

В декабре 2020, желая распорядиться принадлежащим жилым домом, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ссылкой на пропуск установленного законом срока и другие обстоятельства нотариус указал, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может.

Вместе с тем, сообщением нотариуса подтверждается, что после смерти отца, брата и матери истца наследственные дела не заводились, каких-либо заявлений о принятии наследства после смерти указанных лиц не поступало, свидетельства о праве на наследство по любым основаниям не выдавались.

При указанных обстоятельствах, с целью устранения препятствий к реализации своих имущественных прав истец обращается в суд за их защитой, поскольку оформить наследственные права на вышеназванное имущество в досудебном порядке не представляется возможным.

Признание права собственности за Шутовым В.А. на указанное имущество послужит основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Спора о наследстве не имеется, ответчик признает исковые требования ШутоваВ.А.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен способ защиты права: признание права.

Признание права собственности за истцом на наследуемое имущество, открывшееся после смерти его отца, брата и матери, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита права может быть осуществлена путем его признания.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании спора о наследстве наследники не заявили. Наследственное имущество в пользу государства не перешло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шутовым В. А. право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 35,8 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>.

                      Судья:                О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-320/2021 ~ М-190/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шутов Владимир Александрович
Ответчики
администрация р.п. Колывань Колыванского района Новосибирской области
Другие
Комаров Григорий Геннадьевич
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
21.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее