Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2024 ~ М-175/2024 от 15.03.2024

Мотивированное решение составлено 15.05.2024                                                              66RS0050-01-2024-000338-54

Дело № 2-318/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                      06 мая 2024 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кожухова М. Г. к Шевченко В. В. в лице его законного представителя Шевченко М. И., Бурмей В. М., МУП «Комэнергоресурс», МУП «Североуральский водоканал», Региональному фонду    содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Союз» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что истцу на праве собственности (в порядке наследования) принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 71,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире истец зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает.

Другими сособственниками данной квартиры являются ответчица Бурмей (ранее ФИО12) ФИО7 в размере 1/2 доли и несовершеннолетний ответчик Шевченко В. В. в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Ответчики проживают по другим адресам. Право собственности на долю квартиры ответчицы Бурмей В.М. зарегистрировано в ЕГРН. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Шевченко В.В. право собственности на долю квартиры в ЕГРН не регистрирует, однако данная доля принадлежит ее сыну по праву наследования и за принятием наследства она обращалась в установленном законом порядке к нотариусу.

Порядок пользования данной квартирой в части оплаты жилищно-коммунальных услуг между истцом и ответчиками не определен. Истец и другие сособственники квартиры обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчики не желают оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Все платежи истец вносит единолично, задолженности не имеет. В квартире установлены счетчики на электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение.

Так, согласно платежного документа, направляемого в адрес истца АО «Расчетный центр Урала», на номер лицевого счета 004580925519 начисляется платеж за следующие коммунальные услуги: отопление, ГВС-носитель, ГВС- нагрев (исполнитель услуг МУП «Комэнергоресурс»). В этом же платежном документе отражен ежемесячный взнос на капитальный ремонт на счет Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

Согласно платежного документа, направляемого в адрес истца ООО «Союз»» (управляющая организация), на номер лицевого счета 430019171 начисляется платеж за содержание жилья и за электроэнергию при содержании общего имущества в многоквартирном доме (исполнитель ООО «Союз»).

Согласно платежного документа, направляемого в адрес истца Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», на номер лицевого счета 0738186000 начисляется платеж за коммунальные услуги по водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению в квартире (исполнители МУП «Североуральский Водоканал», Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс»).

Согласно платежного документа, направляемого в адрес истца АО «Региональный информационный центр», на номер лицевого счета 66000435318 начисляется платеж за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО), которое осуществляется ООО «Компания «Рифей» (исполнитель).

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: <адрес>, обязав:

- производить взносы на капитальный ремонт, оплату за содержание жилого помещения, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отопление, за вывоз твердых коммунальных отходов Кожухова М. Г. в размере 3/8 частей, Бурмей В. М. в размере 1/2 части, Шевченко В. В. в размере 1/8 части производимых начислений;

- Кожухова М. Г. в полном объеме производить оплату за электроэнергию, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении.

Истец Кожухов М.Г., извещенный надлежащим образом о месте, времени дате разбирательства дела в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бурмей В.М., Шевченко М.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Шевченко В.В., извещенные надлежащим образом о месте, времени дате разбирательства дела в суд не явились, представили суду заявления в котором указали, что исковые требования Кожухова М.Г. по гражданскому делу №2-318/2024 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: <адрес> признают в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Комэнергоресурс», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве указал, что МУП «Комэнергоресурс» осуществляет поставку коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) на территории Североуральского городского округа с 01.06.2012. Ввиду отсутствия договорных отношений с управляющими организациями с 01.09.2015 МУП «Комэнергоресурс» производит начисление и предъявление платы за оказываемые коммунальные услуги самостоятельно. С 01.01.2023 оказывать услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории Североуральского городского округа, а также предъявлять за оказанные услуги плату начало МУП «Североуральский Водоканал». Согласно заключенному между МУП «Комэнергоресурс» (Принципал) и АО «РЦ Урала» (Агент) Агентскому договору № 226АГ от 01.06.2012 Агент составляет от имени Принципала расчетные документы (счета, квитанции), осуществляет их доставку, получает денежные средства от потребителей в счет оплаты поставленных энергоресурсов. В помещении по адресу: <адрес> ИПУ установлены, срок проверки истекает в июле 2024 года, показания передаются. По состоянию на 18.04.2024 задолженность за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) в указанное помещение отсутствует.

Ответчик МУП «Североуральский водоканал», извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя в суд не направило, представило суду ходатайство, в котором указало, что МУП «Североуральский Водоканал» осуществляет поставку коммунальных услуг (холодное (питьевое) водоснабжение и водоотведение) на территории Североуральского городского округа с 01.01.2023 и напрямую начисляет и предъявляет собственникам жилого <адрес> оплату за поставляемые коммунальные услуги с 01.01.2023 (оферта размещена в газете «Наше слово» № 3 от 25.01.2023). Согласно заключенному между МУП «Североуральский Водоканал» (Принципал) и АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) Агентскому договору № 597 ЭСП от 10.01.2023 Агент составляет от имени Принципала расчетные документы (счета, квитанции), осуществляет их доставку, получает денежные средства от потребителей в счет оплаты поставленных коммунальных услуг. Начисление коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила)). Размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, предоставленные потребителю в жилом помещении оборудованном ИПУ, определяется в соответствии с формулой 1 к Правилам исходя из объема потребления соответствующей коммунальной услуги. Порядок начисления платы з0а коммунальные услуги в случае непредоставления потребителем показаний ИПУ определен в пунктах 59,60 Правил. В помещении по указанному адресу установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) горячей и холодной воды, срок государственной поверки ИПУ не истек. Начисления за услуги горячего/холодного водоснабжения и водоотведения производятся по фактическому потреблению в соответствии с передаваемыми показаниями ИПУ. Для внесения платы за коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Североуральский Водоканал» по указанному адресу, открыт лицевой счета № 0738186000 на имя Кожуховой В.М.. В отношении обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление указал, что Фонд капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> формируется на счете регионального оператора на основании Постановления Администрации Североуральского городского округа от 23.10.2014 №1544. По вопросу, связанному с начислением взносов на капитальный ремонт и представлению платежных документов на их уплату (в том числе и разделение счетов на уплату) от собственников жилого помещения в адрес Фонда обращений не поступало. После вступления в силу решения суда, устанавливающего определение долевого участия собственников помещения в Доме в несении расходов на коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, Фондом будет дано поручение в АО «Расчетный центр Урала» на разделение счета между собственниками соразмерно их доле в праве собственности. Отдельного указания на возложение обязанности о разделении счетов и предоставлении отдельных платежных документов собственникам именно Фондом, для целей исполнения решения суда не требуется. Более того, возложение на Фонд таких обязанностей является преждевременным, поскольку ранее собственники с заявлением, аналогичным исковому, в Фонд не обращались, отказ не получали, в настоящем гражданском деле не обжалуют бездействие Фонда в виде не разделения лицевых счетов и невыдаче платежных документов, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства Фондом какие-либо права или законные интересы истца не нарушены. Платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт предоставляются в соответствии с нормами жилищного законодательства, а спор возник исключительно между собственниками указанного выше жилого помещения. Соглашения собственников об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию жилое помещение не предоставлялось. Для представления каждому собственнику отдельного платежного документа Фонд должен обладать персональными данными всех собственников помещения (дата и место рождения, место регистрации, паспортные данные либо данные Страхового номера индивидуального лицевого счёта) для последующего корректного размещения необходимой информации по взносам на капитальный ремонт в отношении каждого из собственников в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) в соответствии с требованиями законодательства, а также Фонд должен обладать согласием собственников на передачу этих данных. В противном случае, информация о начислениях (оплатах) взносов на капитальный ремонт и пени будет отражаться в ГИС ЖКХ некорректно и не позволит этим собственникам получать достоверную информацию. С 30.06.2015 у собственников отсутствует обязанность заключить указанный договор с региональным оператором. При этом ст. 181 ЖК РФ возложена обязанность на собственников ежемесячно вносить в установленный в соответствии со ст. 171 ЖК РФ срок и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивать пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт является императивной нормой жилищного законодательства Российской Федерации. При этом, возникновение договорных правоотношений между региональным оператором и собственниками помещений многоквартирного дома в части формирования фонда капитального ремонта, законодателем не предусматривается. Соответственно, обязанность по заключению соглашений на оплату взносов на капитальный ремонт не может быть возложена на Регионального оператора. Следовательно, признание Фонда ответчиком не обосновано. При осуществлении своей деятельности Фонд не нарушил права сторон данного гражданского дела. Гражданский спор об определении порядка оплаты за жилое помещение коммунальные услуги по содержанию квартиры происходит между собственниками. В связи с этим, необходимо исключить Фонд из состава Ответчиков по вышеуказанному делу. Указание в решении на обязанность Фонда о заключении с собственниками спорного помещения отдельных соглашений возложит на Фонд дополнительную обязанность, не предусмотренную законом, а такое решение окажется не исполнимым. Просит суд отказать в удовлетворении требований к Региональному Фонду капитального ремонта МКД в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбытПлюс», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В возражениях на исковое заявление указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО5. Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП «Североуральский Водоканал» заключен агентский договор (на услуги ХВС и водоотведение), согласно которого Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать за счет Принципала юридические и фактические действия, связанные с осуществлением Принципалом жилищно-коммунальных услуг. Агент производит начисление сумм платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказанные Принципалами Потребителям, начисление Потребителям штрафных санкций, пени за нарушение условий оплаты предоставленных коммунальных услуг, изготовление и конвертирование документов на оплату оказанных Принципалами коммунальных услуг. Согласно агентского договора Агент обязуется действовать в интересах Принципалов, выполнять действия, предусмотренные договором, в объеме и сроки, установленные договором, руководствуясь принципами добросовестности и основываясь на требованиях действующего законодательства РФ. Услуга электроснабжение начисляется от имени АО «ЭнергосбыТ Плюс», как гарантирующего поставщика на основании Постановления Региональной энергетической комиссии СО от 25.09.2014 № 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика». Услуги электроснабжения и ХВС начисляются на основании показаний установленных приборов учета, водоотведение зависит от потребления услуг ХВС и ГВС. Данными коммунальными услугами пользуется только ответчик, разделение лицевого счета, открытого в АО «ЭнергосбыТ Плюс» по услугам ХВС, водоотведение и электроснабжение не требуется. Решение суда будет являться основанием начисления и оплаты за жилищно-коммунальные услугам в отношении жилого помещения в соответствии с установленным судом порядке и основанием предоставления отдельных платежных документов на оплату ЖКУ. Установленный порядок оплаты будет действовать и при смене управляющей компании, либо поставщиков услуг. Просит в исковых требованиях к АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказать в полном объеме.

Ответчик ООО «Союз», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя в суд не направил, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласно копии поквартирной карточки Кожухов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Платежный документ приходит на имя бывшего собственника ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих переход права собственности к другому физическому лицу у ООО «Союз» отсутствуют, в связи с чем лицевой счет открыт на имя ФИО11. Задолженность по вышеуказанному адресу на сегодняшний день отсутствует. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители ответчика ООО «Компания «Рифей», третьих лиц АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр», извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просьб об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спорная квартира находится в общей долевой собственности, 3/8 доли принадлежит Кожухову М.Г., ? доли принадлежит ФИО12 (Бурмей) В.М..

Из справки ООО «Союз» от 28.02.2024 следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован – Кожухов М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире проживает истец Кожухов М.Г., который является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности, ответчик Бурмей В.М., которая является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, и несовершеннолетний Шевченко В.В. в спорной квартире не проживают.

Из искового заявления следует, что законный представитель несовершеннолетнего ответчика Шевченко В.В. право собственности на долю квартиры в ЕГРН не регистрирует, однако данная доля принадлежит ее сыну по праву наследования и за принятием наследства она обращалась в установленном законом порядке к нотариусу.

Несовершеннолетний ответчик Шевченко В.В., в лице его законного представителя Шевченко М.И. и ответчик Бурмей В.М. исковые требования Кожухова М.Г. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: <адрес> признали в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

      Учитывая, что между собственниками спорной квартиры не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каких-либо препятствий или технических трудностей у ответчиков для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг нет, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части возложения на них обязанности по заключению с собственниками спорного жилого помещения отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья с выдачей им отдельных платежных документов в требуемом истцом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кожухова М. Г. к Шевченко В. В. в лице его законного представителя Шевченко М. И., Бурмей В. М., МУП «Комэнергоресурс», МУП «Североуральский водоканал», Региональному фонду    содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ООО «Компания «Рифей», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Союз» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: <адрес>, обязав:

- Кожухова М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Североуральска Свердловской области (паспорт серии <данные изъяты>, производить оплату за отопление, содержание жилого помещения, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании    и содержании    общего имущества в многоквартирном доме, вывоз твердых коммунальных отходов в размере 3/8 (трех восьмых) части производимых начислений; в полном объеме производить оплату за электроэнергию, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение;

- Бурмей В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Североуральска Свердловской области (№), производить оплату за отопление, содержание жилого помещения, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании    и содержании    общего имущества в многоквартирном доме, вывоз твердых коммунальных отходов в размере 1/2 (одной второй) части производимых начислений;

- Шевченко В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Североуральска Свердловской области (ИНН №), в лице законного представителя Шевченко М. И., производить оплату за отопление, содержание жилого помещения, услуги и работы по управлению многоквартирным домом, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании    и содержании    общего имущества в многоквартирном доме, вывоз твердых коммунальных отходов в размере 1/8 (одной восьмой) части производимых начислений.

Данное решение является основанием для выдачи МУП «Комэнергоресурс», ООО «Компания «Рифей», Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, МУП «Управление ЖКХ», АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр» сторонам платежных документов в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                                                                                              Лещенко Ю.О.

Копия верна.