КОПИЯ
Гр.дело №2-689/22г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Стукаловой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Аксаново» о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, неустойки с Федоровой Алины Александровны, -
у с т а н о в и л:
СНТ «Аксаново» обратилось в суд с указанным заявлением, просив суд взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры в сумме <данные изъяты> рублей и неустойку в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Хлюпина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела судом отказано.
В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом суду не представлено доказательств того, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, и его заявление было возвращено или ему было отказано, либо судебный приказ был отменен.
По смыслу положений, изложенных в абзаце третьем пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62, судебный приказ может выдаваться по требованию о взыскании платежей и взносов не только с членов товарищества собственников жилья, но и с членов иных товариществ собственников недвижимости, которые, помимо товариществ собственников жилья, включают любые добровольные объединения собственников недвижимого имущества, созданные ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Представитель истца в судебном заседании возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения, ссылаясь на отсутствие единообразия судебной практики.
Исходя из сути заявления и заявленных требований о вынесении судебного приказа, размера исковых требований, суд, руководствуясь ст.222,122,23 ГПК РФ считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
заявление СНТ «Аксаново» о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, неустойки с Федоровой Алины Александровны – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ