Дело № 2-2889/2023
УИД 74RS0004-01-2023-003348-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Изюмова Т.А.,
при секретаре Смоленковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к Новокрещеновой О. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право Онлайн» обратилось с иском к Новокрещеновой О.В. о взыскании задолженности по договору займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 400 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 2 072 рублей 00 копеек.
В основание заявленных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и Новокрещеновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 30 000 руб., заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МКК «Академическая» уступило право требования ООО «Право Онлайн» по указному договору займа.
Представитель истца ООО «Право Онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Новокрещенова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пп.1 п. 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Новокрещеновой О.В. заключен договор потребительского займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № года под процентную ставку по договору займа: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом- 365, 000 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 339 450 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365, 000 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа на срок 30 дней (л.д. 7-8).
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 400 рублей 00 копеек, из которых основной долг – 30 000 руб. 00 копеек, проценты – 32 400 руб. 00 коп., штраф –0 руб. 00 коп., иные платежи 0 руб. 00 коп. (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судьей судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Новокрещеновой О.В. задолженности по договору займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 400 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 1 036 руб. 00 коп. (л.д. 39-41)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Новокрещеновой О.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа в размере 62 400 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 036 руб. 00 коп. (л.д.42).
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника Новокрещеновой О.В. (л.д.44).
Расчет задолженности судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности по договору займа, поскольку является правильным, составлен в соответствии с условиями договора займа, а также требований действующего законодательства.
Доказательств того, что ответчиком обязательства по договору займа исполнены, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Согласно ответу на запрос РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по судебному приказу № года в отношении Новокрещеновой О.В. не значится (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академический» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу передано право требования с ответчика задолженности по указанному договору займа (л.д. 22-24).
С учетом того, что условия договора займа Новокрещенова О.В. надлежащим образом не исполняет, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 руб. 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 28).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 400 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 072 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>
░░░ 74RS0№-36.