Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2024 от 18.03.2024

2-*

*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Н.Новгород, ул.***) в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при помощнике судьи Энс М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуха Е. А., Давыдовой Л. С., Кондрашева М. Л., Гажева В. А., Фотина В. А., Сенинеца П. Ю., Слепановой А. Д., Комова В. И., Тюрина И. А., Фатеева В. А., Луковниковой Н. А., Монахова Н. Ф., Кореневой Н. Н., Дудина В. И., Саратовцева С. В., Кучина И. Н., Игнатова Д. М., Лапшина О. НикО.ча, Маринчевой О. Н., Матвеева А. А.ича к Администрации г. Н.Новгорода, гаражному кооперативу №*** г. Н.Новгорода о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что являются членами гаражного кооператива №*** г. Н.Новгорода, где им принадлежат гаражи, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *.

Согласно п.3.2 Устава ГК № *** г.Н.Новгорода, зарегистрированного распоряжением главы администрации *** г.Н.Новгорода от 19.04.1996г. *-р, члены кооператива полностью внесшие паевой взнос, приобретают право собственности на гараж. Паевой взнос за гараж истцами был выплачен полностью, что подтверждается справками ГК *.

Гаражные боксы истцов возведены на законных основаниях, расположены в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительных актов и отведенного в установленном порядке для строительства гаражей.

Истцы просят признать право собственности за Макухой Е.А. на гараж бокс * гараж *, площадью 46,6 кв.м., за Давыдовой Л.С. на бокс * гараж *, площадью 36,4 кв.м., за Кондрашевым М.Л. на гараж бокс * гараж *, площадью 36,4 кв.м., за Гажевым В.А. на гараж бокс * гараж *, площадью 36,9 кв.м., за Фотиным В.А. на гараж бокс * гараж *, площадью 36,7 кв.м., за Сининец П.Ю. на гараж бокс * гараж *, площадью 20,2 кв.м., за Слепановой А.Д. на гараж бокс * гараж *, площадью 21,5 кв.м., за Комовым В.И. на гараж бокс * гараж *, площадью 21,5 кв.м., за Тюриным И.А. на гараж бокс * гараж *, площадью 22,5 кв.м., за Фатеевым В.А. на гараж бокс * гараж *, площадью 21,7 кв.м., за Луковниковой Н.А. на гараж * гараж *, площадью 21,2 кв.м., за Монаховым Н.Ф. на гараж бокс * гараж *, площадью 21,3 кв.м., за Кореневой Н.Н.на гараж бокс * гараж *, площадью 22,5 кв.м., за Дудиным В.И. на гараж бокс * гараж *, площадью 21,1 кв.м., за Саратовцевым С.В. на гараж бокс * гараж *, площадью 19,9 кв.м., за Кучиным И.Н. на гараж бокс * гараж *, площадью 23,2 кв.м., за Игнатовым М.М. на гараж бокс * гараж *, площадью 23,1 кв.м., за Лапшиным О.Н. на гараж расположенный бокс * гараж *, площадью 19,9 кв.м., за Маринчевой О.Н. на гараж бокс * гараж *, площадью 21,2 кв.м., за Матвеевым А.А. на гараж бокс * гараж *, площадью 20,3 кв.м. расположенных в ГК*.

Истицы в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, направили своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики, третье лицо в суд своих представителей не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно письменному отзыву Администрации г.Н.Новгорода, исковые требования не признает, поскольку разрешения на строительство гаражей в администрации не имеется. Сведения о приемке гаражей инспекцией ГАСК в администрации отсутствуют. Земельный участок, занимаемый гаражами ГК *, не внесен в государственный кадастр недвижимости с границами, установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведений о заключении ГСК * договора аренды земельного участка в администрации г.Н.Новгорода не имеется.

Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хоть и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.1, п.4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В соответствии с положениями статьи 12 Земельного кодекса Р. 1970 года, действовавшего до ЧЧ*ММ*ГГ*, предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в отводном порядке. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета М. Р. или Совета М. автономной республики либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся в порядке, установленном законодательством Союза ССР и Р.. При этом, в постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводились, и основные условия пользования землей.

Исходя из вышеприведенных положений закона, следует, что право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая на это имущество, которое было возведено в установленном законом порядке с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок по *** под строительство гаражей боксового типа для хранения транспортных средств индивидуальных владельцев.

Распоряжением главы администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р, администрации *** предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,26га по *** в санитарно-защитной зоне электроподстанции для постройки гаражно-строительного кооператива * в габаритах, определенных Глав УАГ, согласно чертежу *.

Распоряжением главы администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р гаражно-строительному кооперативу * предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 0,04га по ***УАГ * для расширения гаражно-строительного кооператива.

Распоряжением главы администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р администрации *** разрешено проектирование индивидуальных гаражей боксового типа на участке площадью 0,1га в границах согласно чертежу ГлавУАГ * по *** (под линиями ЛЭП) в ***.

Распоряжением главы местного самоуправления г.Н.Новгорода от 27.05.1996г. *-р гаражно-строительному кооперативу * предоставлен в аренду до ЧЧ*ММ*ГГ*. земельный участок площадью 0,2га (в габаритах стройплощадки) по ***УАГ проектом, разработанным на основании распоряжения главы администрации города от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р.

Распоряжением и.о.главы администрации г.Н.Новгорода от 11.10.1996г. *-р внесены изменения в распоряжение главы администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р по предоставленной площади земельного участка ГК * с 0,04га на 0,065га.

Распоряжением главы администрации г.Н.Новгорода (сведения о дате и номере отсутствуют) ГК *, на основании ст.37 Устава ***, акта приемки в эксплуатацию гаражей боксового типа от ЧЧ*ММ*ГГ* *, обращения гаражного кооператива * от ЧЧ*ММ*ГГ*, предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1,246га по ***, напротив домов * и *, в ***, занимаемый индивидуальными гаражами боксового типа, в граница, определенных чертежом Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Н.Новгорода *-ЗУ. Этим же распоряжением признаны утратившими силу п.6 решения исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ*., распоряжения главы администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р «О предоставлении земельного участка», и.о. главы администрации г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р «о предоставлении участка» и от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р «О внесении изменений в распоряжении главы администрации г.Н.Новгорода от 25.10.1994г. *-р».

В соответствии с распоряжением администрации *** г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-р зарегистрирован Устав гаражного кооператива *.

Согласно п.3.2 Устава, члены кооператива полностью внесшие паевой взнос, приобретают право собственности на гараж.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Макуха Е.А. является членом ГК и ей надлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Давыдова Л.С. является членом ГК и ей принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Кондрашев М.Л. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Гажев В.А. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Фотин В.А. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Сенинец П.Ю. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Слепанова А.Д. является членом ГК и ей принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Комов В.И. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Тюрин И.А. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Фатеев В.А. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Луковникова Н.А. является членом ГК и ей принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Монахов Н.Ф. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Коренева Н.Н. является членом ГК и ей принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Дудин В.И. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Саратовцев С.В. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Кучин И.Н. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Игнатов Д.М. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Лапшин О.Н. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах го участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Маринчева О.Н. является членом ГК и ей принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Матвеев А.А. владеет и использует открыто более 15 лет по адресу *** вгород, ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 20,3 кв.м., ~ :тверждается техническим паспортом помещения от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно справки ГК-35 * от ЧЧ*ММ*ГГ* Матвеев А.А. является членом ГК и ему принадлежит на правах личной собственности гараж * в боксе *, в границах земельного участка с кадастровым номером *. Паевой взнос выплачен полностью.

Согласно кадастровой выписке на ГК *, представленной из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***», ГК * поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый *, определена площадь здания – 6537,9кв.м.

На спорные гаражи истцами представлены технические паспорта.

Факт расположения спорных гаражей в границах земельного участка также подтверждается представленными планами земельного участка, на котором расположены гаражи ГК *.

Оценив все представленные доказательства по делу в порядке ст.ст.56,67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные гаражи ГК * по *** г.Н.Новгорода, возведены на законных основаниях в пределах предоставленного в законном порядке земельного участка; истцы являются членами гаражного кооператива, паевые взносы за гаражи выплачены полностью; истцы несут расходы по содержанию гаража, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Довод Администрации *** суд находит необоснованным по следующим основаниям.

Согласно сути заявленных требований и возражений по иску в порядке ст. 56 ГПК РФ на Администрации *** как на ответчике лежит обязанность доказывания самовольности строения истцов, расположения гаражей вне границ отведенного участка. Однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Наоборот, из дела следует, что истцы предоставили суду решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, кадастровые паспорта на гаражи, в материалах дела имеются планы земельного участка, кадастровый паспорт на ГК * со схемами расположения объектов недвижимости, из которых видно, что земельный участок, на котором расположены спорные гаражи, был отведен в бессрочное пользование под размещение гаражей боксового типа, спорные гаражи находятся в пределах данного участка.

Возражая в отношении заявленных требований, Администрация ***, сославшись на положения статьи 222 ГК РФ, достаточных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о расположении спорных объектов недвижимости вне границ земельного участка, предоставленного для строительства гаражей, а также доказательств, что расположение данного гаража нарушает права и охраняемые интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представила.

Положениями ст.36 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Гарантированное право каждого гражданина Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом, с учетом требований статьи 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующим и определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Указанное право, в силу статьи 55 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие указанных положений, согласно ст.222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от ЧЧ*ММ*ГГ* N 595-О разъяснил, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки.

Оспаривая возникновение у истца права собственности на гаражи, пай за которые выплачены в полном объеме, ответчик как орган местного самоуправления в течение длительного времени не предпринимал меры по сносу спорного строения и при разрешении данного спора не заявил самостоятельных встречных требований о сносе данных строений по основаниям, предусмотренным положениями статьи 222 Гражданского кодекса РФ, и при разрешении настоящего дела.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Макухи Е. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 46,6 кв.м.

Признать право собственности Давыдовой Л. С. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 36,4 кв.м.

Признать право собственности Кондрашева М. Л. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 36,4 кв.м.

Признать право собственности Гажева В. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 36,9 кв.м.

Признать право собственности Фотина В. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 36,7 кв.м.

Признать право собственности Сининец П. Ю. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 20,2 кв.м.

Признать право собственности Слепановой А. Д. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,5 кв.м.

Признать право собственности Комова В. И. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,5 кв.м.

Признать право собственности Тюрина И. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 22,5 кв.м.

Признать право собственности Фатеева В. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,7 кв.м.

Признать право собственности Луковниковой Н. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,2 кв.м.

Признать право собственности Монахова Н. Ф. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,3 кв.м.

Признать право собственности Кореневой Н. Н. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 22,5 кв.м.

Признать право собственности Дудина В. И. на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,1 кв.м.

Признать право собственности Саратовцева С. В. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 19,9 кв.м.

Признать право собственности Кучина И. Н. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 23,2 кв.м.

Признать право собственности Игнатова Д. М. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 23,1 кв.м.

Признать право собственности Лапшина О. НикО.ча на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 19,9 кв.м.

Признать право собственности Маринчевой О. Н. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,2 кв.м.

Признать право собственности Матвеева А. А. на гараж расположенный по адресу: ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 20,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Ю.П.Кочина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.