Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2023 (2-4322/2022;) ~ М-4174/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-710/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С., при секретаре Поповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании в г. Костроме гражданское дело по иску ООО «Евростар» к Болновой Е. А. о взыскании стоимости поврежденного груза, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евростар» обратилось в суд с исковым заявлением к Болновой Е.А. о взыскании стоимости поврежденного груза в размере 360309 руб. 44 коп., штрафа в размере 2000 руб., убытков в виде госпошлины в размере 9907 руб. 59 коп. и 2661 руб. 90 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6949 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Евростар» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Болнова Е.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд представителя Воробьева Ю.М., который поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Дейнеко В.В., который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ООО «Евростар» предъявило иск к Болновой Е.А., указав местом жительства ответчика: .... Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Москве с dd/mm/yy Болнова Е.А. зарегистрирована и проживет по адресу: .... Данные сведения подтверждаются и копией паспорта ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что дело возбуждено в Ленинском районном суде г. Костромы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ООО «Евростар» к Болновой Е. А. о взыскании стоимости поврежденного груза, штрафа, судебных расходов передать по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы (109559, г. Москва, ул. Марьинский парк, 29).

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                         Н.С. Балаева

Мотивированное определение изготовлено 28 февраля 2023 года.

2-710/2023 (2-4322/2022;) ~ М-4174/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Евростар"
Ответчики
Болнова Елена Александровна
Другие
Александров Владимир Юрьевич
Дейнеко Владимир Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Балаева Н.С.
Дело на сайте суда
leninsky--kst.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Дело оформлено
24.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее