Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2013 ~ М-329/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-336/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новоегорьевское 20 ноября 2013 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Ткаченко О.Н.,

с участием истца Гульева Д.В.,

ответчика Мамбетова С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Мамбетову Серверу Шаиповичу о взыскании расходов по хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

     Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что соответствии с договором, заключенным между ИП Гульевым Д.В. и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации « Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку автомобиля ВАЗ 2103 регистрационный номер отсутствует, кузов 2103-1026311, принятого на специализированную стоянку по акту приёма-сдачи на хранение транспортного средства № 270 от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ответу на запрос № 104/15/3739 МО МВД России «Рубцовский» указанный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>. Автомобилем управлял Мамбетов С.Ш., нарушивший п. 2.7; п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. Согласно Решению <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № 112 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>» установлены с ДД.ММ.ГГГГ размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес> с учётом НДС: транспортные средства категории «А» -24 руб./час., транспортные средства категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн - 48 руб./час., транспортные средства категории «Д» массой более 3,5 тонн, «С» и «Е» -96 руб./час., негабаритные транспортные средства -144руб./час., Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории <адрес> с учётам НДС: категории «А» - 370 рублей за первый километр категории «В» и «Д» массой до 3,5 тонн - 683 рубля за первый километр категории «Д» массой более 3,5 тонн, «С» и «Е» - 1310 рублей за первый километр негабаритные транспортные средства -1937 рублей за первый километр за каждый последующий километр - 56 руб. Автомобиль находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Требование к Мамбетову С.Ш. о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению, были направлены ДД.ММ.ГГГГ г., получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, плата за хранение автомобиля ВАЗ 2103 регистрационный номер отсутствует, кузов 2103-1026311, за период с 28. 04.2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет хранение 63 дней х 24 часах 48 рублей = 72576 рубля, перемещение 45 км.: 683 руб. первый километр + 44х56 руб. = 3147 руб. Итого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72576 руб. + 3147 руб. = 75723 руб., которые просит взыскать с Мамбетова С.Ш. в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471 руб. 69 коп.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика расходы по хранению и перемещению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240459 руб.

В судебном заседании истец Гульев Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мамбетов С.Ш. уточненные исковые требования не признал в полном объеме по тем основаниям, что он собственником данного автомобиля не является, автомобиль подлежит утилизации, денежных средств для выплаты расходов не имеет.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МБД России «Рубцовский» за совершение лицом, управляющим транспортным средством, административного правонарушения в <адрес> в районе дома №17 был задержан автомобиль ВАЗ 2106 без регистрационного знака, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства. В соответствии с указанным протоколом управлял автомобилем Мамбетов С.Ш., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мамбетов С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является Мамбетов С.Ш.

Сведений о собственнике данного автомобиля в материалах дела не содержится.

Согласно акту приема-передачи на хранение транспортного средства № 270 28.04.2013г. автомобиль передан на специализированную стоянку, арендатором которой является истец ИП Гульев Д.В.

Согласно п.2.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский», ИП Гульев Д.В. исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, (п. 7 ч. 1).

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации и управления транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке для устранения причины задержания.

Частью 1 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Аналогичная положениям п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ норма содержится в ст.<адрес> от 04.06. 2012 N 37-ЗС. (ред. от 07.09.2012).

Таким образом, обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства лежит на ответчике Мамбетове С.Ш.

Размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес> установлены Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № 112 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес>», согласно которому плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, для транспортного средства категории «В» установлен размер 48 руб. в час, за перемещение задержанного транспортного средства данной категории установлена оплата 683 руб. за первый километр, за каждый последующий километр-56 руб.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, стоимость платы по перемещению и хранению задержанного автомобиля ответчика на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 240459 руб. Расчет проверен судом, является верным.

Ответчиком возражений против указанного расчета и доказательств в обоснование возражений против иска не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Мамбетова Сервера Шаиповича в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича расходы по хранению автомобиля на специализированной стоянке в сумме 240459 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                 Судья      Е.А. Шмидт

Решение в окончательной форме принято 25.11.2013 г.

Копия верна. Судья Е.А. Шмидт

Решение вступило в законную силу 26 декабря 2013 года

Ведущий специалист Е.А.Соловарова