Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2024 ~ М-122/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-205/2024

21RS0011-01-2024-000167-73

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                   г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мокрушина А.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») к Петрову В. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском к Петрову В. М. о взыскании задолженности по договору займа

Иск мотивирован тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Петровым В.М. 22.10.2021 был заключен договор займа №, согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором займа обязательства о возврате суммы займа, в результате чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 марта 2024 года составила 54920,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 46394,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8526,56 руб. Задолженность образовалась за период с 23.05.2022 по 28.03.2024. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, выраженное в исковом заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 22.10.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Петровым В.М. (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил Петрову В.М. займ в размере 100000 руб. сроком на 60 месяцев (л.д. 14 - 18).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по 22.04.2025 включительно 45,18% годовых, с 23.04.2025 по 22.05.2025 включительно - 39,05% годовых, с 23.05.2025 до конца срока возврата займа - 1% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата кредита 1% годовых.

В соответствии с условиями договора установлена периодичность платежей, заемщик был обязан ежемесячно 22 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, вносить платеж по кредиту в размере 4080 руб.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика.

Денежные средства в размере 100 000 руб. предоставлены заемщику 22.10.2021, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке по счету от 28.03.2024 последний платеж по кредиту в размере 1121,23 руб. осуществлен 23.05.2022.

После указанной даты заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов в добровольном порядке выполнять прекратил, платежи в счет погашения кредита и по уплате процентов за пользование кредитом в определенный договором срок не вносил.

В связи с чем по кредитному договору по состоянию на 28.03.2024 образовалась задолженность в сумме 54920,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 46394,40 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8526,56 руб.

Указанный расчет проверен судом и является верным.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными Банком документами (выпиской по счету, расчетом задолженности) и ответчиком не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 14.11.2022 судебный приказ от 17.10.2022 по гражданскому делу о взыскании с Петрова В.М. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа отменен (л.д. 5).

При данных обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком Петровым В.М. обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, руководствуясь положениями статей 309, 807, 808, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 1848 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Петрову В. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Петрова В. М. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН 550709536573) задолженность по кредитному договору № от 22.10.2021 за период с 23.05.2022 по 28.03.2024 в размере 54920 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 96 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 46394 (сорок шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8526 (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 56 коп.

Взыскать с Петрова В. М. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (ИНН 550709536573) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        А.А. Мокрушин