Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-100/2022 от 04.10.2022

№ 4/9-100/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.11.2022.                  г. Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В., защитника – адвоката Карелиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Карелиной И.Е., в интересах осужденного Колобов С.А., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-1), о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА Колобов С.А. осужден по ч.1 ст.209, п.«а» ч.4 ст.162, п.«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 2/3 срока отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, не отбытая часть наказания составляет 1 год 7 месяцев 19 дней.

Адвокат Карелина И.Е. обратилась с указанным ходатайством, указав в обоснование об отбытии Колобов С.А. более 2/3 назначенного срока наказания, положительной характеристике по месту отбывания наказания, его добросовестном отношении к труду, принятии мер к возмещению причиненного ущерба, отсутствии взысканий, наличии поощрений.

Осужденный Колобов С.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в котором участвовать не желает, ходатайство адвоката поддерживает.

Администрация ИК-1 извещена о времени и месте судебного заседания.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, пришел к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ и согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, когда не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания, а основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены неотбытой части наказания, но при этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленных в суд материалов следует, что 06.12.2011осужденный Колобов С.А. прибыл из ФКУ ИК-6, где характеризовался нейтрально, поощрений и взысканий не имел, в ИК-1 несмотря на то, что он по характеру наглый, имеет исполнительные листы по возмещению ущерба, для погашения которых, по мнению администрации, не принимает достаточных мер, выполняет работы по благоустройству территории колонии в соответствии со статьей 106 УИК РФ, но требует контроля за своей деятельностью, имел взыскание за незначительное нарушение, которое погашено год назад, в то же время он в течение 10 лет поощрялся 10 раз за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроен, к труду относится добросовестно, обучался в ФКП ОУ ***, получил специальность «Заточника деревообрабатывающего инструмента», принимает посильное участие в спортивных, культурно-массовых мероприятиях, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, вопросов по существу не задает, при общении с администрацией вежлив, связь с родными поддерживает, после освобождения имеет возможность для проживания, в характеристике администрацией сделан вывод, что он характеризуется положительно.

Согласно финансовой справки, в бухгалтерии на осужденного имеются исполнительные листы, связанные с уголовным делом, по которым производятся удержания из заработной платы и по заявлению осужденного.

Отбытие предусмотренного законом срока наказания, положительная характеристика по месту отбывания, отсутствие неснятых и непогашенных взысканий, наличие множества поощрений, добросовестное отношение к учебе и труду в своей совокупности позволяют сделать суду вывод о том, что осужденный Колобов С.А. встал на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, дальнейшее отбывание наказания в виде ограничения свободы будет способствовать нравственно-психологическому становлению личности, формированию у осужденного негативного отношения к преступным проявлениям, его декриминализации и социализации. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания определяется с учетом положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Свой вывод суд основывает на всестороннем учете данных о поведении лица за весь период отбывания наказания, времени наложения единственного взыскания, его погашении, характере допущенного незначительного нарушения в период отбывания наказания и наличии стойких позитивных изменений в его поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Карелина И.Е. удовлетворить.

Заменить Колобов С.А. не отбытую часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 19 дней лишения свободы по приговору Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 3 месяца 8 дней.

На основании ст.53 УК РФ Колобов С.А. установить ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ», не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, возложить на него обязанность являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в указанный специализированный государственный орган.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья      А. Ю. Лапин