Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2023 от 10.01.2023

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                  именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

                                               установил:

Общество с ограниченно ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (далее – ООО ответственностью «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 заключили кредитный договор ... от ... на сумму 64169 рублей, в том числе: 52980 рублей – сумма к выдаче, 11189 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 7,68% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 64169 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 52980 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11189 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ....

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ... (при условии надлежащего исполнения). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 2680 рублей 26 копейки, что является убытками банка.

По состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 68646 рублей 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 63699 рублей 38 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 979 рублей 81 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты порсле выставления требования) – 2689 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1074 рубля 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 203 рубля.

Истец просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору ... от ... в размере 68646 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2259 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор сроком до .... Из искового заявления усматривается, что ... банк направил требование о досрочном погашении задолженности в срок до .... Банк о нарушении своих прав узнал в 2015 году. После ... оплаты суммы займа в установленный срок не поступили. Последний платеж должен был быть .... Поскольку к указанной дате денежные средства от ответчика не поступили, ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» должен был узнать о факте неисполнения заемщиком условий договора, с указанной даты следует исчислять срок исковой давности по требованиям истца. Обращаясь с исковым заявлением к ответчику за пределами срока исковой давности, полагают действия истца как недобросовестные. Ответчик была вынуждена обратить за защитой своих интересов в суд, а так как не имеет соответствующих знаний по подготовке возражения, отстаивания своих прав в суде, она была вынуждена обратиться за квалифицированной помощью, в связи с чем понесла расходы по оплате юридических услуг и представительства в сумме 16000 рублей. Данные расходы связаны с подготовкой возражения на исковое заявление, консультацией и представительством в суде. Необходимость данных расходов не возникла бы при отсутствии судебного спора, данные расходы являются в соответствии со ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела. Просит применить к требованиям истца срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований истцу отказать, взыскать с истца в пользу ответчика расходы истца по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 16000 рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО5 (в настоящее время Зарипова; фамилия изменена с ФИО5 на Зарипову в связи с заключением брака) заключили кредитный договор ... от ... на сумму 64169 рублей, в том числе: 52980 рублей – сумма к выдаче, 11189 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 7,68% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 64169 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 52980 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11189 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Из искового заявления следует, что заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ....

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ... (при условии надлежащего исполнения).

Истец указывает, что банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... по ... в размере 2680 рублей 26 копейки, что является убытками банка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... с ФИО5 в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 68646 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1129 рублей 69 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Азнакаевскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 68646 рублей 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 63699 рублей 38 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 979 рублей 81 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты порсле выставления требования) – 2689 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1074 рубля 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 203 рубля.

К требованиям истца ответчик просит применить срок исковой давности.

    Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (по штемпелю на конверте), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ...

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Так, согласно материалам дела определением от ... мирового судьи судебного участка ... по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс банк» взыскана задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 68646 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1129 рублей 69 копеек.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ....

В связи с указанными обстоятельствами с учетом вышеизложенных положений закона срок исковой давности не тек в период судебной защиты (16 дней).

При этом с настоящим исковым заявлением истец обратился....

Таким образом, поскольку с иском в суд истец обратился по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности не подлежит удлинению и рассчитывается с учетом трехлетнего срока до момента обращения в суд с иском и периода судебной защиты, в течение которого срок исковой давности не тек (16 дней).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил ранее ....

Согласно условиям кредитного договора срок окончания кредита ....

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратилось ... (согласно почтовому штемпелю на заявлении).

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68646 рублей 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 63699 рублей 38 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 979 рублей 81 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты порсле выставления требования) – 2689 рублей 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1074 рубля 69 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 203 рубля, не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Зариповой И.Ш. – ФИО3 просит взыскать с ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» в пользу Зариповой И.Ш. расходы Зариповой И.Ш. по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 16000 рублей.

              Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Истцом в материалы дела представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 16000 рублей в соответствии с Соглашением ... об оказании юридической помощи от ..., заключенному между Зариповой И.Ш. и адвокатом Коллегии адвокатов РТ ФИО3

Из дела усматривается, что интересы ответчика ФИО1 представляет ФИО3

Суд учитывает сложность дела, затраченное время на подготовку документов, учитывая при этом количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, работу, проделанную представителем ответчика, вынесенное по делу решение об отказе в удовлетворении требований истца, и считает необходимым взыскать с ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 12000 рублей, что не выходит за рамки разумности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки ... АССР (паспорт серии 9219, ..., выдан ... МВД по ...)    расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                          Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....