Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2023 ~ М-334/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-434/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000398-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием прокурора Макарьевского района Крюкова С.М.,

истца Обичкина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах Обичкина Евгения Константиновича к муниципальному предприятию «Сервисбыт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с указанным иском, указав, что по обращению работников МП «Сервисбыт» прокуратурой Макарьевского района Костромской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности оплаты труда, в ходе которой установлено, что задолженность предприятия по заработной плате перед Обичкиным Е.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 105 00 руб. 00 коп.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом директора МП «Сервисбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 2 числа - выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца - выплата заработной платы за вторую половину месяца.

Несвоевременной выплатой заработной платы Обичкину Е.К. причинен моральный вред.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Поскольку бездействием МП «Сервисбыт», в частности, невыплатой заработной платы, Обичкину Е.К. причинен моральный вред, прокурор с учетом уточнения исковых требований просит обязать МП «Сервисбыт» выплатить Обичкину Е.К. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 927 руб. 00 коп. и в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить Обичкину Е.К. компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Прокурор Макарьевского района Костромской области Крюков С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Обичкин Е.К. в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - МП «Сервисбыт», извещалось судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работала в МП «Сервисбыт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кассира. Директором организации был Обичкин Е.К. Заработная плата выдавалась очень редко и не в полном объеме, каждый месяц имелась задолженность по невыплаченной заработной плате. Частично заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена, в том числе и Обичкину Е.К.

Выслушав прокурора ФИО3, Обичкина Е.К., свидетеля Свидетель №1. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Обичкин Е.К. назначен на должность директора МП «Сервисбыт» с ДД.ММ.ГГГГ с установлением оплаты труда в соответствии со штатным расписанием, которая составила 35000 руб. (л.д. 9, 13). С Обичкиным Е.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор (л.д. 10 12).

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно абз. 7 ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

В силу абз. 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено сведений о погашении задолженности по заработной плате перед Обичкиным Е.К. за период с сентября по декабрь 2022 года, которая составила в размере 21927 руб. 00 коп., что подтверждается зарплатными ведомостями за сентябрь-декабрь 2022 года.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав Обичкина Е.К. в виде несвоевременной выплаты заработной платы установлен, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда с учетом требований разумности, соразмерности и объема нарушенных прав истца в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области в сумме 857 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Сервисбыт», ИНН 4416000262, ОГРН 1024401634982, юридический адрес: Костромская область, г. Макарьев, ул. Малая Советская, д. 12, в пользу Обичкина Евгения Константиновича задолженность по заработной плате в сумме 21927 (двадцать одну тысячу девятьсот двадцать семь) рублей.

Обязать муниципальное предприятие «Сервисбыт» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить Обичкину Евгению Константиновичу компенсацию морального вреда в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального предприятия «Сервисбыт» государственную пошлину в бюджет Макарьевского муниципального района Костромской области в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 18.10.2023