Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2015 ~ М-394/2015 от 15.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015 года с. Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре Смолановой О.А.,

с участием в деле: истицы Трениной Л.В.;

ответчиков Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трениной Л.В. к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры частью жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Тренина Л. В. обратилась в суд с иском к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры №1, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, собственницей которой она является, – частью жилого дома (№1). В обоснование требования указала, что вышеуказанная квартира представляет собой часть одноэтажного жилого дома, предназначенного для проживания одной семьи. В каждой части жилого дома имеется индивидуальное отопление, отдельный вход, инженерно-техническое оборудование, то есть, в указанном доме, нет помещений общего пользования. Таким образом, жилой дом не отвечает признакам многоквартирного жилого дома, а квартира, в которой она проживает, является частью жилого дома. Земельный участок, прилегающий к дому, разделен в натуре между сособственниками квартир. Одним из условий предоставления земельного участка в собственность гражданину в порядке приватизации является наличие в собственности гражданина здания, строения либо сооружения, к каковым квартира не относится. В связи с вышеизложенным, просит признать квартиру №1, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> – частью жилого дома (№1).

В судебные заседания 12 октября 2015 года и 16 октября 2015 года стороны не явились, надлежаще и своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как предусмотрено частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в материалах дела имеются сведения об их своевременном и надлежащем извещении, суд считает иск Трениной Л.В. Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры частью жилого дома следует оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения в соответствии с частью второй статьи 223 ГПК Российской Федерации не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Трениной Л.В. к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании квартиры частью жилого дома оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья Л.А. Колчина