Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-168/2022 от 20.05.2022

Дело № 13-168/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Салда 02 июня 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Верхнесалдинского городского округа о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28.03.2022 исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнесалдинского городского округа о понуждении совершить определенные действия, удовлетворены. На администрацию Верхнесалдинского городского округа в срок до 31.12.2022 возложена обязанность провести оценку объекта накопленного вреда окружающей среде- шламоотвал, г.Верхняя Салда, расположенного на земельном участке с кадастровым № .....

20.05.2022 в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области от администрации Верхнесалдинского городского округа поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого ответчик указал, что мотивированное решение поступило по электронной почте только 04.05.2022.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии с положениями ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе. Конвенция закрепляет за каждым право на разбирательство дела судом.

Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех внутригосударственных средств правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.

По смыслу ст. 12 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обязанности суда входит создание условий для реализации гражданами своих процессуальных прав.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28.03.2022 вынесено 04.04.2022, следовательно, срок на обжалование истекал 04.05.2022, копия решения суда получена ответчиком 04.05.2022. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным признать причину пропуска процессуального срока уважительной и восстановить администрации Верхнесалдинского городского округа срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.03.2022.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.