Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-184/2023 от 23.01.2023

Судья Садыков Р.Р.                                           УИД 16RS0038-01-2023-000028-41

                                                                                                         Дело № 5-15/2023

                                                                                             Дело № 7-184/2023

    РЕШЕНИЕ

        15 февраля 2023 года        город Казань

    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябова Павла Андреевича (далее по тексту – Рябов П.А., заявитель) на постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года Рябов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Рябов П.А. выразил свое несогласие с указанным постановлением судьи городского суда, просит уменьшить размер назначенного ему административного штрафа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 января 2023 года в 00 часов 20 минут Рябов П.А., находясь в общественном месте, а именно в первом подъезде дома № 13 по проспекту Мира города Елабуга Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении незаконных действий не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № .... от 10 января 2023 года (л.д.1); рапортом сотрудника полиции Мокшина Е.В. об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2); письменными объяснениями свидетелей ФИО7 (л.д.3-4); протоколом о направлении Рябова П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 января 2023 года (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 126 от                       10 января 2023 года (л.д.6); протоколом о доставлении № 26 от                            10 января 2023 года (л.д.8); протоколом личного досмотра и изъятия от                10 января 2023 года (л.д.7); справкой МВД РТ от 10 января 2023 года о неоднократном привлечении Рябова П.А. к административной ответственности по статьям 6.1, 20.1, 20.21, 7.17 КоАП РФ (л.д.9); копией паспорта Рябова П.А. (л.д.11), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Рябова П.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначенное Рябову П.А. административное наказание предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Рябова П.А., отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Вопреки доводам жалобы, судьей городского суда при рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи городского суда не имеется.

Наличие в действиях Рябова П.А. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые последовательны и согласуются между собой.

Административное наказание назначенное судьей Рябову П.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по вышеуказанному адресу, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует признать справедливым. С учетом характера совершенного деяния, применение иного вида наказания не позволило бы обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Кроме того, судьей городского суда учтено, что Рябов П.А. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (л.д.1).

Изучение материалов данного дела показало, что оснований для признания совершенного Рябовым П.А. административного правонарушения малозначительным не имеется.

Рябов П.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено два альтернативных вида наказания: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Рябову П.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае правовых оснований для снижения назначенного Рябову П.А. штрафа по правилам части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ также не имеется, поскольку Рябов П.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Избранный судьей городского суда вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л :

    постановление судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Рябова Павла Андреевича оставить без изменения, жалобу       Рябова П.А. – без удовлетворения.

    Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                 Р.Р. Фатхутдинов