Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2021 от 29.07.2021

дело № 1-335/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                                    г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики:

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., при участии:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Макеева П.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Захарова В.Н.,

его защитника - адвоката Акимовой С.Г., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Захарова Владимира Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики (с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Захаров В.Н. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Захаров В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в области грудной клетки, головы.

В результате указанных преступных действий Захаров В.Н. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения:

- множественные кровоподтеки туловища, лица, верхних и нижних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, с повреждением мягких тканей лица в виде ссадины и кровоподтека области губ рта, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью;

- травмы грудной клетки в виде множественных (не менее 2-х) переломов ребер слева (2,3,4,5,6,7,8,9 ребер) со смещением отломков, со сдавлением ткани левого легкого ограниченным скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс), со скоплением воздуха в подкожно-жировой клетчатке (эмфизема) области шеи, левой половины грудной клетки, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Захаров В.Н. вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 111 УК РФ признал полностью, показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у себя в квартире по адресу: <адрес>, б<адрес>, нанес Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела. Потерпевший №1 он ударял из-за того, чтобы она ушла из его квартиры. Признает, что телесные повреждения, повлекшие причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, возникли от нанесенных им Потерпевший №1 ударов. Вину в содеянном полностью признает, раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждена также исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного следствия на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены письменные показания подсудимого, ранее данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. В указанных письменных показаниях Захаров В.Н. показывал, что он нанес Потерпевший №1 удары руками и ногами по различным частям тела (л.д.76-77, 114-116, 179-188, 209-212).

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного следствия показала, что 13 или ДД.ММ.ГГГГ под вечер недалеко от своего дома по б<адрес> она встретила ранее незнакомого Захарова В.Н. и с ним другого мужчину. С собой у неё было спиртное, которое она, Захаров и тот мужчина вместе распили. Потом Захаров пригласил её к себе в квартиру. Она, Захаров и тот мужчина поднялись к Захарову в квартиру, где продолжили распивать спиртное. Потом мужчина ушел, в квартире остались она и Захаров.

Затем она собралась идти домой, но Захаров запер дверь и не выпускал её. После этого Захаров ударил её рукой по лицу. Потом Захаров стал раздевать её и предлагать ей взять его половой член в рот. Она отказалась. После этого Захаров стал ударять её ногами. Что было потом, не помнит.

Где-то в 4-5 часов утра следующего дня она пришла в себя, обнаружила, что она находится голой в квартире Захарова. Она ощутила боли в области тела, была вся в синяках, крови. Она вышла из квартиры Захарова на улицу. Незнакомая женщина помогла ей дойти до дома. Потом её мама Свидетель №1 завела её к ним домой. Позже её мама вызвала «скорую медицинскую помощь» и её доставили в больницу в <адрес>.

Телесные повреждения, которые она получила, установленные по результатам произведенной медицинской экспертизы ей все причинил Захаров В.Н., который в состоянии опьянения нанес ей множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела. Считает Захарова В.Н. виновным в предъявленном обвинении по части 1 статьи 111 УК РФ.

Аналогичные в целом показания потерпевшая Потерпевший №1 дала и ранее в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного следствия на основании части 3 статьи 281 УПК РФ (л.д.65-67, 135-138).

Свидетель обвинения Свидетель №1 в ходе судебного следствия показала, что потерпевшая по делу Потерпевший №1 приходится ей дочерью. 13-ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов её дочь Потерпевший №1 находилась на улице, возле дома. Через некоторое время она обнаружила отсутствие дочери возле дома. Она ждала Потерпевший №1, но не дождалась, дочь в ту ночь дома не ночевала.

На следующий день в 5-ом часу утра она выглянула в окно и увидела свою дочь Потерпевший №1, которая находилась на улице, возле дома. Потерпевший №1 не могла наклониться. Она вышла из квартиры, завела Потерпевший №1 в квартиру. Потерпевший №1 была вся побитая, в крови. Через день-два она вызвала Потерпевший №1 «скорую», Потерпевший №1 увезли в больницу, где она находилась на лечении несколько недель.

Потерпевший №1 рассказала ей, что травмы и телесные повреждения ей причинил подсудимый по делу Захаров В.Н., который впустил её в свою квартиру для распития спиртного, а потом не выпускал из квартиры и ударял.

Свидетель обвинения Свидетель №2 в ходе судебного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Захарова В.Н., который предложил ему распить пиво. Он согласился. Он пришел к Захарову в комнату, там кроме Захарова находились незнакомые ему мужчина по имени Саша и женщина по имени Потерпевший №1. Он, Саша и Потерпевший №1 распили спиртное, а Захаров с ними распил пиво. Потом он оттуда ушел. При нем Потерпевший №1 была без телесных повреждений.

Согласно телефонным сообщениям в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- в 05 часов 56 минут из службы «03» сообщили, что «осуществлен выезд к Потерпевший №1, которую избили. От поездки в больницу, отказалась. Просит, чтобы сотрудники подъехали домой написать заявление» (л.д.4);

- в 06 часов 03 минуты Свидетель №1 сообщила, что «её дочь Потерпевший №1 избил мужчина» (л.д.5);

- в 09 часов 13 минут и в 11 часов 20 минут из скорой медицинской помощи сообщили, что «для оказания медицинской помощи доставлена Потерпевший №1 Множество повреждений. Со слов: в ночь с 13 на 14 мая избил знакомый» (л.д.6, 7).

Согласно медицинским документам Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут была доставлена в БСМП. Диагноз: ЗЧМТ, закрытый перелом 2-3 грудных отдела позвоночника, закрытый перелом 4-8 ребер слева. Со слов: в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ была избита знакомым мужчиной у него в квартире (л.д.38-41).

Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в 07 часов 25 минут поступил вызов по адресу: <адрес>, б<адрес>. По указанному адресу осуществлен выезд бригады скорой медицинской помощи в составе фельдшеров Свидетель №3 и ФИО8, оказана медицинская помощь Потерпевший №1, которая жаловалась на резкие, интенсивные боли в области спины и грудной клетки, усиливающиеся при попытке движения, тошноту, головокружение. Со слов Потерпевший №1 в ночь 13 на ДД.ММ.ГГГГ она была избита малознакомым мужчиной после распития спиртного (л.д.192, 193).

Свидетель обвинения Свидетель №3 - фельдшер скорой медицинской помощи, в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194-196).

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 сообщила, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ в квартире, по адресу: <адрес>, б<адрес>, Захаров В.Н. в ходе конфликта нанес ей множество ударов кулаком в область головы и тела, чем причинил ей телесные повреждения (л.д.10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>. С места осмотра изъяты футболка с пятном бурого цвета и брюки Потерпевший №1 (л.д.21-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>. С места осмотра изъяты следы рук на 6 светлых дактилопленках (л.д.28-33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной дактилоскопической экспертизе, следы рук №№, 2, 3 и 6 обнаруженные и изъятые на светлых дактилопленках при осмотре квартиры, по адресу: <адрес>, б<адрес>, оставлены Захаровым В.Н. (л.д.56-60).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Н. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ около девяти часов, находясь у себя дома по адресу: б<адрес> ходе конфликта с малознакомой женщиной по имени Потерпевший №1, с целью выгнать ее из квартиры, несколько раз сильно толкнул, ударил по лицу. Также он пнул её несколько раз в левый бок, а затем вытолкнул в коридор, где она упала. Вину в причинении ей телесных повреждений полностью признает, раскаивается (л.д.36).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе, Потерпевший №1 получила повреждения:

- черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, с повреждением мягких тканей лица в виде ссадины и кровоподтека области губ рта, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью. Могла образоваться не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета (ов) в область лица; при любых обстоятельствах, делающих доступным место локализации повреждений (область лица) травматическому воздействию, воздействиям;

- травму грудной клетки в виде множественных (не менее 2-х) переломов ребер слева (2,3,4,5,6,7,8,9 ребер) со смещением отломков, со сдавлением ткани левого легкого ограниченным скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс), со скоплением воздуха в подкожно-жировой клетчатке (эмфизема) области шеи, левой половины грудной клетки, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью. Могла образоваться не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета (ов) в область грудной клетки слева; при любых обстоятельствах, делающих доступным место локализации повреждений (область грудной клетки слева) травматическому воздействию, воздействиям;

- множественные кровоподтеки туловища, лица, верхних и нижних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; возможно образование от воздействия тупого твердого предмета (ов) (л.д.146-148).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр брюк и футболки Потерпевший №1, на которых имеются пятна коричневого цвета (л.л.153-155). Осмотренные брюки и футболка признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к делу (л.д.204).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной экспертизе вещественных доказательств, на футболке и брюках Потерпевший №1 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Потерпевший №1 и исключается от Захарова В.Н. (л.д.159-163).

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Захаров В.Н., в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по месту своего жительства в <адрес> Республики, нанес Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в области грудной клетки и головы.

В результате указанных действий Захарова В.Н. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения: множественные кровоподтеки туловища, лица, верхних и нижних конечностей, которые не причинили вред здоровью; черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, с повреждением мягких тканей лица в виде ссадины и кровоподтека области губ рта, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью; травмы грудной клетки в виде множественных (не менее 2-х) переломов ребер слева (2,3,4,5,6,7,8,9 ребер) со смещением отломков, со сдавлением ткани левого легкого ограниченным скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс), со скоплением воздуха в подкожно-жировой клетчатке (эмфизема) области шеи, левой половины грудной клетки, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью.

Указанные действия в отношении Потерпевший №1 Захаров В.Н. совершил умышленно. Захаров В.Н., нанося Потерпевший №1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в области грудной клетки и головы осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, что от этих его действий Потерпевший №1 может быть причинен опасный для жизни тяжкий вред здоровью и желал наступления этих последствий.

Все полученные Потерпевший №1 телесные повреждения, в том числе повлекшие причинение опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, суд считает полученными потерпевшей от преступных действий Захарова В.Н.

Мотивом совершенного подсудимым преступления суд считает возникшую ссору между Захаровым В.Н. и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений подсудимого к потерпевшей.

С учетом изложенного, преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 4, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: в 2020 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ; находится под административным надзором (л.д.78, 79, 102).

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.105, 106), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый обратился с явкой с повинной о совершенном преступлении (л.д.36), которую подтвердил в ходе судебного разбирательства. В ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.179-188).

В счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, потерпевшая Потерпевший №1 получила денежные средства в размере 25 000 рублей (л.д.215).

Подсудимый осуществляет уход за своим нетрудоспособным отцом пожилого возраста, имеющим тяжелые заболевания (л.д.103).

Наличие у подсудимого каких-либо заболеваний в ходе судебного разбирательства не установлено, подсудимый показал об отсутствии у него заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «и» части 1 - его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления; согласно пункту «к» части 1 - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления; согласно части 2 - признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на его иждивении нетрудоспособного отца пожилого возраста имеющего заболевания.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение особо тяжкого преступления (л.д.80, 81-93), по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.99-101). Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образует в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Преступление подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого. По убеждению суда, основанному на обстоятельствах рассматриваемого дела, исследованных по делу доказательствах и мнении самого подсудимого, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения снизило его способность к самоконтролю и соблюдению правил поведения в быту, в связи с чем, совершение подсудимым преступления стало возможным именно вследствии влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

Обстоятельствами, отягчающими в соответствии со статьей 63 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с пунктом «а» части 1 - рецидив преступлений; в соответствии с частью 1.1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания, согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

При назначении подсудимому срока наказания за совершенное преступление суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также наличие у подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

С учетом пунктов «б» и «в» части 1 статьи 73 УК РФ оснований для назначения Захарову В.Н. условного наказания не имеется.

Поскольку тяжкое преступление по рассматриваемому делу Захаров В.Н. совершил не впервые, с учетом положений части 1 статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Подсудимый совершил преступление по рассматриваемому делу в течение испытательного срока и условного осуждения к лишению свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отмене Захарову В.Н. условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначении ему окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания суд назначает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, избранную ранее в отношении Захарова В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым оставить без изменения.

Время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу, подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.225).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-300, 302-304, 307-313 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.204) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░