И
Дело № 2-810/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Филипповский А.В.,
при секретаре Постновой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Шацкой Нине Григорьевне, Шацкой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Шацкой Н.Г., Шацкой О.А., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 г. в размере 96 152 руб. 83 коп., пени в размере 55 782 руб. 51 коп., а также пени, начисленные на остаток основного долга за период, начиная с 20.04.2022 г. по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084 руб. 58 коп.
В обоснование иска указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в указанном многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают Шацкая Н.Г., Шацкая О.А. За период с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 г. долг по лицевому счету № № за потребленную тепловую энергию составляет 96 152 руб. 83 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере 55 782 руб. 51 коп.
Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Шацкая Н.Г., Шацкая О.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом. Ответчиком Шацкой О.А. в суд направлено заявление о применении срока исковой давности, снижении неустойки.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Шацкая Н.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 25.03.2022 г. В квартире вместе с Шацкой Н.Г. зарегистрирована ответчик Шацкая О.А.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ.
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2. взнос на капитальный ремонт; 3. плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнило в полном объеме.
По представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 составляет 96 152 руб. 83 коп.
Расчет долга судом проверен, является правильным. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из абз.2 п.18 названного Постановления, следует, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Исковое заявление подано в суд 15.03.2022 г.
Перед предъявлением искового заявления ПАО «ТГК-2» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков данной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 29.11.2021 г. отменен судебный приказ, выданный 29.01.2021 г. по заявлению ПАО «ТГК-2» о взыскании задолженности, на основании поступивших от ответчика Шацкой Н.Г. возражений.
В период с 29.04.2021 г. по 29.11.2021 г. (7 месяцев) срок исковой давности не течет (п. 1 ст. 204 ГК РФ). После отмены судебного приказа ПАО «ТГК-2» обратилось в суд до истечения шести месяцев.
Поскольку платежи должны были вноситься ежемесячно то, срок исковой давности следует применить к каждому платежу отдельно.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за трехлетний период, предшествовавший дате обращения в суд (к мировому судье), то есть с 29.04.2018 г. По платежам, которые подлежали уплате ранее, срок исковой давности пропущен.
Согласно расчету задолженности, общий размер начислений за период с 01.11.2017 г. по 31.08.2020 г. составил 96 152 руб. 83 коп., за период с 01.05.2018 г. по 31.08.2020 г. - 75 946 руб. 64 коп., в том числе в данную сумму входит задолженность за апрель 2018 г., поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Остальная часть начислений до апреля 2018 г. находится за пределами срока исковой давности и не подлежит взысканию. Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков, которые несут солидарную ответственность, задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 75 946 руб. 64 коп.
Размер пени исчислен истцом в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, что данная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства, периода его неисполнения, суд снижает пени до 15 000 руб., в остальной части иска отказать.
Также с учетом требований ст. 333 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени, начисленные на остаток основного долга за период, начиная с 20.04.2022 г. по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, поскольку расчет задолженности по пеням произведен истцом по состоянию на 19.04.2022 г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 405 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО «ТГК-2» удовлетворить частично.
Взыскать с Шацкой Нины Григорьевны <данные изъяты>, Шацкой Ольги Анатольевны <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК-2» <данные изъяты> за период с 01.05.2018 г. по 31.08.2020 г. задолженность по оплате тепловой энергии 75 946 руб. 64 коп., пени 15 000 руб., а также пени, начисленные на остаток основного долга за период, начиная с 20.04.2022 г. по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России.
Взыскать с Шацкой Нины Григорьевны, Шацкой Ольги Анатольевны в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК-2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405 руб. 97 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Филипповский А.В.