судья Дело № 10-23/2015
судебного участка № 25
Федорей Е.Г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владивосток Приморского края 19 августа 2015 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ефименко В.В.
при секретаре Подгорбунцевой Е.А
с участием прокурора Кучерук Ю.И.,
адвоката Ильина А.Г.,
подозреваемого Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по уголовному делу в отношении Р., дата года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного: <адрес>, работающего поваром в кафе <...> <...> военнообязанного, состоящего на учете в Спасском РВК, ранее судимого: <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 09.06.2015 уголовное дело в отношении Р. прекращено на основании пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6575 – 6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941 – 1945 годов».
Государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором постановление мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 09.06.2015 о прекращении уголовного дела просит отменить в связи с тем, что согласно п. 13 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6575 – 6 ГД г. Москва «об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941 – 1945 годов» действие постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в судебном заседании просит отменить постановление по доводам, изложенным в представлении, доводы апелляционного представления поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании Р. адвокат Ильин А.Г. не согласились с представлением прокурора.
Рассмотрев апелляционное представление помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в части рассматриваемого апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2015 Мировым судьей судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Р. в связи с принятием Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от 24.04.2015, на основании п.п.3 п.6.
Согласно п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от 24.04.2015 №6576-6, надлежит прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу названного Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
Вместе с тем, пунктом 13 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от 24.04.2015, указано, что не распространяется действие данного Постановления на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Понятие злостного нарушителя отбывания наказания, раскрыто в п.п.5 п.19 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от 24.04.2015, согласно которому злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения.
Как следует из материалов дела Р. судим 17.11.2008 Спасским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года, 29.08.2011 Спасским районным судом Приморского края по ст. 161 ч. 2 пп. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 пп. «б,в», ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.11.2008 окончательно 4 года лишения свободы.
18.03.2014 освобожден условно – досрочно на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 05.03.2014 из ИК 39 на 01 год 05 месяцев 24 дня.
Преступление, в совершении которого обвиняется Р. совершено 10.11.2014, то есть в течении оставшейся не отбытой части наказания после применения к нему условно – досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах Р. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а значит применение к нему Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6575 – 6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941 – 1945 годов» невозможно.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.22 УПК РФ при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи уголовное дело подлежит передачи на новое рассмотрение - мировому судье другого судебного участка.
Руководствуясь ст. 389.13-389.34 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░