Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2023 ~ М-1407/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-2001/2023

64RS0045-01-2023-001888-68

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19.04.2023 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем Карповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива (СПОК) «Гарант-Кредит» к Бутенко В.В., индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бутенко В.В. о взыскании задолженности по договору поставки и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

21.03.2022 между сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом (СПОК) «Гарант-Кредит», в лице председателя кооператива ФИО2 и членом кооператива индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Бутенко В.В. был заключен договор поставки нефтепродуктов № № (далее - Договор).

К Договору между Сторонами также были заключены:

•      дополнительное соглашение № 1 от 20.04.2022, согласно которому ответчику было поставлено дизельное топливо ЕВРО, летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 9,230 т (далее - Товар) на общую сумму в размере 567 645 руб.;

•      дополнительное соглашение № 2 от 01.07.2022, согласно которому ответчику было поставлено - дизельное топливо ЕВРО, летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 9,253 т (далее - Товар) на общую сумму в размере 561657,10 руб.

По условиям договора и дополнительных соглашений истец обязуется в порядке и на условиях, определенных договором и дополнительными соглашениями передавать в собственность ответчику нефтепродукты, а последний обязуется принимать и уплачивать стоимость товара истцу.

Оплата товара производится в соответствии с графиками платежей приложения 1 к дополнительным соглашениям, являющегося их неотъемлемой частью. Возврат суммы товара по дополнительным соглашениям осуществляется в срок до 31.10.2022.

Истец взятые на себя обязательства по договору и дополнительным соглашениям выполнил в полном объеме. Согласно товарным накладным № 12 от 20.04.2022 и №° 37 от 01.07.2022 ответчику был поставлен товар на сумму в размере 567 645 руб.и 561657,10 руб., а всего на общую сумму в размере 1129302,10 руб. Аналогичные сведения по товару содержаться также и в товарно-транспортных и транспортных накладных, составленных сторонами.

Товар на указанную сумму, принятый ответчиком, оплачен не был.

Истец считает, что указанные накладные является доказательством факта передачи товара и его приемки ответчиком, после которой у принявшего товар лица возникает обязанность по оплате принятого товара в полном объеме.

Заключенные между сторонами договор, дополнительные соглашения, составленная первичная бухгалтерская документация подтверждают факт продажи товара Ответчику. Они содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены печатями и подписями сторон, имеются сведения о получении товара ответчиком.

Ответчик договорные обязательства по договору не исполнил и на настоящее время задолженность остается непогашенной. Сумма задолженности по основному долгу составляет 1129302,10 руб.

Кроме того, по условиям договора (п. 5.1.Г), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате продукции и транспортных расходов покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в виде пени в сумме 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты. Согласно прилагаемому расчету, сумма штрафа составляет 325 239 руб.

Далее, согласно уставу СПОК «Гарант-Кредит» право на получение услуг в кооперативе имеют только члены кооператива. В соответствии с чем, став членом кооператива и приобретя право на получение услуг в кооперативе, Ответчик имеет обязанность по уплате членских взносов (п. 4.12. договора). Между сторонами были заключены соглашения об уплате членских взносов № № от 20.04.2022 и № № от 01.07.2022. Согласно расчету, задолженность по оплате членских взносов, с учетом частичной оплаты, составляет 85 593 руб.

Поскольку в установленный договором и дополнительными соглашениями срок Ответчик вышеуказанные суммы не погасил, ему была направлена претензия о возврате имеющейся задолженности, на которую ответчик не отреагировал и задолженность не погасил.

По состоянию на 24.03.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 1642134,10 руб., в том числе: 1129302.10 руб., по основной сумме долга, 325 239 руб. сумма штрафа, задолженность по членским взносам – 85 593 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору был заключен договор залога недвижимого имущества № № от 21.03.2022 между истцом, выступающим залогодержателем, и Бутенко В.В., выступающим залогодателем, предметом которого является следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 474 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 948 000 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 630 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 1260 000 руб.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору также был заключен договор поручительства № № от 21.03.2022 между истцом и Бутенко В.В..

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Бутенко В.В., индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бутенко В.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» сумму задолженности в размере 1642134,10 руб.; обратить взыскание на предмет залога, залогодателем которого является ответчик: Бутенко В.В.:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 474 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес> установив начальную продажную стоимость в размере 758 400 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 630 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес> <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1008 000 руб.

Установить способ реализации имущества путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ответчиков Бутенко В.В., индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бутенко В.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседании представитель истца Горшенин А.И., будучи извещенным надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 516 ГПК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Из материалов дела следует, что 21.03.2022 между СПОК «Гарант-Кредит», в лице Председателя кооператива ФИО2 и членом кооператива ИП главой КФХ Бутенко В.В. был заключен договор поставки нефтепродуктов № № (л.д. 11-14).

К Договору между Сторонами также были заключены:

- дополнительное соглашение № 1 от 20.03.2022, согласно которому ответчику было поставлено дизельное топливо ЕВРО, летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 9,230 т на общую сумму в размере 567645 руб. (л.д. 15);

- дополнительное соглашение № 2 от 01.07.2022, согласно которому ответчику было поставлено - дизельное топливо ЕВРО, летнее сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 9,253 т на общую сумму в размере 561657,10 руб. (л.д. 17)

Оплата товара производится в соответствии с графиками платежей Приложения 1 к Дополнительным соглашениям, являющиеся их неотъемлемой частью. Возврат сумму Товара по Дополнительным соглашениям осуществляется в срок до 31.10. 2022 (л.д. 16, 18).

20.04.2022 СПОК «Гарант-Кредит» по товарной накладной № 12 поставлен товар на сумму 567645 руб. (л.д. 19).

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору был заключен договор залога недвижимого имущества № № от 21.03.2022 между истцом, выступающим залогодержателем, и Бутенко В.В., выступающим залогодателем, предметом которого является следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 474 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 948 000 руб.;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 630 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес> <адрес>. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 1 260 000 руб.

21.03.2022 между истцом и Бутенко В.В. заключен договор поручительства № №, в силу которых указанное лицо обязалось нести солидарную с ИП главой КФХ Бутенко В.В. ответственность за исполнение договора поставки от 21.03.2022.

Факт неисполнения обязательств по договору поставки и размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП глава КФХ Бутенко В.В. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору поставки и дополнительным соглашениям № 1 от 20.04.2022 г. и № 2 от 01.07.2022, исковые требования СПОК «Гарант-Кредит» о взыскании задолженности по договору поставки от 21.03.2022 № № и дополнительным соглашениям № 1, № 2 в размере 1642134,10 руб. с Бутенко В.В., индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бутенко В.В. в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку по договору займа имеется задолженность, нарушен срок внесения платежей, суд находит возможным обратить взыскание на указанные в договоре залога земельные участки.

В связи с этим, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 474 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 75 8400 руб.; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 630 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес> <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1008 000 руб. Способ реализации заложенного имущества следует определить как публичные торги.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно абз. 1 - 2 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 данного Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд (статья 51 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из договоров залога недвижимого имущества следует, что залоговая стоимость имущества установлена по соглашению сторон (п.2.3 Договора), из п.2.4 Договора следует, что стороны договорились, что при обращении взыскания на заложенный объект недвижимости начальная продажная стоимость имущества будет определяться как 80% от их залоговой стоимости.

Следовательно, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов по вышеуказанному договору, обеспеченному залогом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания на предметы залога недвижимого имущества, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 80% от его залоговой стоимости, определенной договором залога, определив способ продажи с публичных торгов.

Таким образом, приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога, залогодателем которого является ответчик Бутенко В.В., а именно земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 474 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 758 400 руб.; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 630 000 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1008 000 руб., определив способ продажи с публичных торгов

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22410,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 23-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░-░░░░░░» (░░░ 6432027233, ░░░░ 1036403205596, ░/░ 30101810500000000843, ░░░ 046311843) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.03.2022 № № ░ ░░░░░░░ 1642134, 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22410,67 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 474 000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 758 400 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 630 000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1008 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░